Lope Sanchez - Индекс потомака

Из пројекта Родовид

Особа:1346180
Generation of a large tree takes a lot of resources of our web server. Anonymous users can only see 7 generations of ancestors and 7 - of descendants on the full tree to decrease server loading by search engines. If you wish to see a full tree without registration, add text ?showfulltree=yes directly to the end of URL of this page. Please, don't use direct link to a full tree anywhere else.
11/1 <?> Lope Sanchez [?]
Recibió, de su tío Lope Íñiguez, el Valle de LLodio con los lugares de Oquendo, Luyando y otros hacia el año 1081. Poco después, en el año 1085, aparece confirmando documentos junto a los más poderosos Ricoshombres de Navarra (4) y en 1087 está en Burgos junto a tu tío Lope Íñiguez, Alfonso VI de León y Castilla y El Cid y otros magnates castellanos de primera línea (5). En el año 1098 ya aparece como Ricohombre de Castilla (6). Casó con su prima SANCHA DÍAZ DE FRÍAS, hija de Diego López, Señor de Vizcaya.

2

21/2 <1+?> Inigo Lopez de Mendoza I [Mendoza]
Рођење: -
Титуле : Señor de LLodio II, al que añadió el señorío de Burgos, Soria y Castilla la Vieja
Свадба: <1> Maria Garcia Salvadorez [Salvadorez]

3

31/3 <2+1> w Inés Íñiguez de Mendoza [Mendoza]
Други догађај: hija de Íñigo López de Mendoza, señor de Llodio, y de su esposa María García, fue amante del rey Alfonso IX de León
42/3 <2+1> Lope Iñiguez de Mendoza (Lope de Mendoza) [Mendoza]
Рођење: -
Титуле : Señor de LLodio III
Свадба: <2> Teresa Ximenez de Cameros [Cameros]
Смрт: 12 јул 1189, Sepultado en el Monasterio de Bujedo

4

61/4 <4+2> Iñigo Lopez de Mendoza II [Mendoza]
Рођење: -
Титуле : Señor de LLodio IV y Zaitegui
Свадба: <3> Leonor Hurtado [Lara]
López de Mendoza, Íñigo. Señor de Llodio (IV) y de Zaitegui. ?, ú. t. s. xii – m. s. xiii. Noble, señor.

Hijo primogénito de Lope Íñiguez de Mendoza, III señor de Llodio, de Tudejón y otros lugares, y de su esposa Teresa Jiménez. Supuso un claro exponente de los aristócratas locales de la frontera navarro- castellana, cuya posición dependía de sus servicios al Monarca, navarro o castellano, y a la alta nobleza, los Haro o los Lara. Asimismo, heredó de su grupo familiar la vinculación con el monasterio premostratense de Santa María de Bujedo, centro religioso fundado por su abuela Sancha Díaz de Frías; así, junto a su hermano Diego y otras personas, donó a este cenobio tres herrenes y una heredad en Cameno en 1210.

En sus primeros años de actividad pública, Íñigo evidenció una lógica vinculación con la Monarquía navarra, gobernante en sus territorios familiares, y con los Haro, linaje titular del señorío de Vizcaya y emparentado con los Mendoza. Entre 1194 y 1197 poseyó Zaitegui en nombre del rey Sancho VII de Navarra. Por esas mismas fechas, confirmó una donación de Aldonza, viuda del señor de Vizcaya Lope Díaz de Haro. Los avatares políticos de principios del siglo xiii fueron trastocando las fidelidades iniciales de este personaje.

Al pasar Álava a Castilla hacia 1200, entró bajo la obediencia del rey de Castilla Alfonso VIII, conservando su vasallaje respecto a los Haro. Bajo las armas de este Monarca, participó, como “ome” del señor de Vizcaya Diego López de Haro, en la batalla de las Navas de Tolosa, acción de armas que le permitió añadir una cadena de oro a su escudo de armas. Esta fidelidad a la Monarquía castellana se prolongó durante el efímero reinado de Enrique I, cuyos privilegios confirmó en la primavera de 1217.

La oscura y prematura muerte de este Monarca trastocó los vínculos vasalláticos del IV señor de Llodio. Algunas crónicas le atribuyen la responsabilidad del magnicidio; la más explícita al respecto es la Crónica geral de Espanha de 1344, donde se asegura que Enrique I murió “a causa de una teja que Iñigo de Mendoza le tiró a la cabeza”; en cambio, otros relatos, como la Primera crónica general de España, buscan la causa de esta muerte en el inocente juego de un anónimo doncel. Es posible dudar de su implicación. El asesinato del rey castellano podía responder a los intereses de un Íñigo López de Mendoza alineado con los Haro en el apoyo a la reina Berenguela y al hijo de ésta, Fernando, futuro Fernando III; sin embargo, los hechos posteriores al fallecimiento de Enrique I desmienten esta hipótesis. El protagonista rompió con los Haro para entrar al servicio de sus rivales, los Lara. Íñigo López se unió con sus huestes al conde Álvaro Núñez de Lara en Valladolid para enfrentarse a las aspiraciones del infante Fernando, respaldadas, además de por los Haro, por otros importantes linajes de la nobleza castellana: los Girón, los Téllez y los Cameros. Tras su derrota, siguiendo los pasos de los Lara, juró obediencia al nuevo monarca castellano Fernando III y, en consecuencia, aparece confirmando algunos de sus documentos.

Su servicio a los Lara determinó la trayectoria posterior de Íñigo López. En 1237, testificó en la confirmación real de la venta de la villa de Paredes realizada por Alvar Pérez de Lara; nueve años más tarde, fue fiador de Nuño González de Lara cuando éste vendió su heredad de Sasamón. Los enlaces nupciales de Íñigo y de sus hijas reflejan también esta vinculación feudal. Íñigo López de Mendoza contrajo matrimonio con Leonor Hurtado, quien, además de señora de Mendívil, Estarrona, Martioda, Cueto, Veto y otros lugares de Álava, era la hija de Fernán Pérez de Lara, mayordomo mayor del rey castellano Sancho III y nieto del conde Pedro González de Lara; del mismo modo, su hijas Inés de Mendoza y Emilia Íñiguez de Mendoza se casaron respectivamente con Fernández de Lara, señor de Valdenebro y Paroya, y con Fernán Gutiérrez de Castro, señor de Lemos y Sarria, ambos miembros de la Casa de Lara.

Ante la disminución de los ingresos de la explotación de la tierra y el incremento de la rentabilidad de las rentas monetarias procedentes del ejercicio de las facultades jurisdiccionales, Íñigo López de Mendoza, al igual que los otros nobles y aristócratas, intentó obtener la administración de “tenencias” regias, como la citada de Zaitegui, y del usufructo de rentas eclesiásticas, obtenidas gracias a su oficio de “prestamero” en Treviño y la posesión de parte de las cuartas decimales de las parroquias alavesas de Pangua, San Esteban, Añastro, Faido, Muergas, Murgueta, Estavillo, Lacervilla y “Amifollas” en 1240.

Se ignora la fecha de su fallecimiento, aunque progresivamente fue repartiendo sus responsabilidades jurisdiccionales entre su descendencia más próxima. Su primogénito, Hurtado de Mendoza, poseía ya en 1198 la “tenencia” de Zaitegui, localidad a la que añadió las de Peralta y Caparroso en 1237 y 1238 bajo el monarca navarro Teobaldo I; en cambio, Llodio quedó bajo el señorío de su segundo vástago Íñigo Íñiguez de Mendoza, quien le acompañó al confirmar la citada venta de Nuño González de Lara en 1246; respecto a su tercer hijo, Fernán Íñiguez de Mendoza, se carece de datos sobre sus actos jurídicos y su patrimonio. No es probable identificar al protagonista con el Íñigo López de Mendoza, partidario de Sancho IV, en la sublevación de éste contra su padre Alfonso X, y receptor de collazos en Muruzábal de manos del monarca navarro Teobaldo II, pues ello supondría atribuirle una extraordinaria longevidad.


Bibl.: M. Gaibrois de Ballesteros, Sancho IV de Castilla, vol. I, Madrid, Real Academia de la Historia, 1928, págs. 9 y 15; Salazar y Castro, Archivo Documental Español XV: Historia genealógica de la Casa de Haro (señores de Llodio —Mendoza—, Orozco y Ayala, Madrid, Real Academia de la Historia, 1959, págs. 26-45 y 292; J. González, El reino de Castilla en la época de Alfonso VIII, I: Estudio, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1960, págs. 234 y 300; R. Menéndez Pidal y D. Catalán, Primera crónica general de España, vol. II, Madrid, Gredos, 1977, pág. 712; M.ª I. Ostolaza, Colección Diplomática de Santa María de Roncesvalles (1127-1300), Pamplona, Diputación Foral de Navarra, Institución Príncipe de Viana (IPV), 1978, doc. 92; J. González, Reinado y diplomas de Fernando III, III: Diplomas (1233-1253), Córdoba, Caja de Ahorros de Córdoba, 1983, doc. 608; J. González, Reinado y diplomas de Fernando III, I: Estudio, Córdoba, Caja de Ahorros de Córdoba, 1983, págs. 233-234; R. García Arancón, Teobaldo II de Navarra (1253-1270). Gobierno de la monarquía y recursos financieros, Pamplona, Gobierno de Navarra, 1985, pág. 97; R. García Arancón, Colección Diplomática de los Reyes de Navarra de la Dinastía de Champaña, 2: Teobaldo II (1253- 1270), San Sebastián, Sociedad de Estudios Vascos (SEV), 1985, doc. 58; M. Martín González, Colección Diplomática de los reyes de Navarra de la dinastía de Champaña, I: Teobaldo I (1234-1253), San Sebastián, SEV, 1987, docs. 32, 35, 47, 53, 65, 76 y 87; J. Moret, Anales del Reino de Navarra, Pamplona, IPV, 1990, vol. 5, lib. 20, págs. 222, 235, 248, 311, 316, 320, 325, 385 y 386; lib. 21, págs. 7-9, 11, 12, 24, 25, 87 y 25; lib. 22, págs. 75 y 94; lib. 23, pág. 151; lib. 24, págs. 169 y 177-178, y lib. 25, pág. 265; VV. AA., Crónica de veinte reyes, Burgos, Ayuntamiento, 1991, págs. 284 y 292; I. Rodríguez Ruiz de Lama, Colección Diplomática Medieval de La Rioja II (923-1168) y III (1169-1225), Logroño, Instituto de Estudios Riojanos (IER), 1992, doc. 293; F. J. García Turza, Documentación medieval del Monasterio de San Prudencio de Monte Laturce (siglos x-xv), Logroño, IER, 1992, docs. 49, 52 y 56; I. Rodríguez Ruiz de Lama, Colección Diplomática Medieval de La Rioja IV (siglo xiii), Logroño, IER, 1992, doc. 135; R. García Arancón, Archivo General de Navarra (1253-1270), II: Comptos y Cartularios Reales, San Sebastián, SEV, 1996, doc. 18; D. Alegría Suescun et al., Archivo General de Navarra (1134-1194), San Sebastián, SEV, 1997, doc. 18, 60 y 114; J. M. Jimeno Jurio y R. Jimeno Aranguren, Archivo General de Navarra (1194-1234), San Sebastián, SEV, 1998, docs. 3-7, 14, 15, 20, 99, 140, 148 y 157; S. Ruiz de Loizaga, El Libro Becerro de Santa María de Bujedo de Candepajares (1168-1240), Miranda de Ebro, Fundación Cultural Profesor Cantera Burgos, 2000, docs. 134 y 137; S. R. Doubleday, Los Lara. Nobleza y monarquía en la España medieval, Madrid, Turner-Junta de Castilla y León, 2004, pág. 68.


Tomás Sáenz de Haro

http://dbe.rah.es/biografias/44018/inigo-lopez-de-mendoza
52/4 <3+?> w Urraca Alfonso de León [León]
Рођење: 1197
Свадба: <4> Lope Diaz de Haro (Lope Diaz II de Haro, Apodado "Cabeza Brava".) [Haro]
Смрт: изм 1244 и 1258

5

71/5 <5+4> Diego Lopez de Haro (Diego López III de Haro) [Haro]
Титуле : VII Señor de Vizcaya, desde el año 1236 y hasta el 1254.
_MILT: второй лейтенант короля
Свадба: <5> Constanza de Bearne [Bearne]
Diego López III de Haro (m. Baños de Rioja, 1254), séptimo señor de Vizcaya entre los años 1236 y 1254. En los primeros años sirvió con fidelidad al rey San Fernando contra el que se rebeló en varias ocasiones, consiguiendo posteriormente su perdón. Se mantuvo a su lado hasta su fallecimiento, tras el cual llegó al trono Alfonso X de Castilla con quien Diego López continuó en su posición. Estuvo casado con Constanza de Bearne y de su matrimonio tuvo cinco hijos: Lope Díaz III de Haro, que le sucedió en el señorío de Vizcaya, Diego López V de Haro, que también lo ocupó, doña Urraca Díaz de Haro, que casó con su primo segundo Fernán Ruiz de Castro, Teresa de Haro, que se casó con don Juan Núñez I de Lara, a cuya descendencia vino a parar el Señorío vizcaíno, y Sancha Díaz de Haro.
82/5 <5+4> w Mécia Lopes de Haro [Haro]
Рођење: ~ 1215, Bizkaia
Свадба: <6> Sancho II [Burgund (Portugal)] b. ~8 септембар 1209 d. 4 јануар 1248
Смрт: 1270проц, Palencia
93/5 <5+4> w Alfonso López de Haro [Haro]
Титуле : señor de los Cameros por su matrimonio con su primera esposa, María Álvarez, hija de Álvar Díaz de los Cameros y Mencía Díaz de Haro
Професија : > 1267
104/5 <5+4> Teresa López de Haro [Haro] 115/5 <6> Maria Iñiguez de Mendoza [Mendoza]
126/5 <6+3> Ines de Mendoza [Mendoza] 137/5 <6+3> Emilia Iñiguez de Mendoza [Mendoza]

6

161/6 <11+?> Maria Iñiguez de Piedrola y Mendoza [Lara]
Смрт: Ayala
152/6 <7+5> Diego López de Haro (Diego López V de Haro, Apodado el Intruso.) [Haro]
Рођење: ~ 1250
Титуле : XI Señor de Vizcaya, desde el año 1295 hasta el 1310.
Смрт: јануар 1310
Diego López V de Haro (hacia 1250 – 1310), apodado el Intruso y hermano de Lope Díaz III de Haro. Señor de Vizcaya entre los años 1295 y 1310. En 25 de abril de 1295, muere don Sancho el Bravo y aprovechándose don Diego López de Haro V de los disturbios de la Corte en la minoría de Fernando IV, entró en Vizcaya y la tomó sin resistencia sin que se le pudiera oponer la legítima señora de Vizcaya doña María Díaz I de Haro, porque su marido el infante don Juan se hallaba todavía en prisión desde la catástrofe de Alfaro (donde muriese Lope Díaz III de Haro). Al quedar libre el infante don Juan, intentó conseguir que le devolvieran el Señorío y al no conseguirlo, se unió a otros descontentos, para luchar contra la reina regente María de Molina, que fue defendida por Diego López de Haro V. Don Diego López de Haro V convirtió la aldea marítima de Bilbao en villa el 15 de junio de 1300. En marzo de 1307, Diego López llega a un acuerdo con María Díaz de Haro para que esta fuese su sucesora a su muerte. Como continuaba la guerra contra los moros, Diego López de Haro V estaba acompañando al rey Fernando IV, durante el sitio de Algeciras, donde Diego murió en los primeros días de enero de 1310.
143/6 <7+5> Lope Diaz de Haro (Lope Díaz III de Haro) [Haro]
Титуле : VIII Señor de Vizcaya, desde el año 1254 hasta el 1288.
Свадба: <10> Juana Alfonso de Molina [Molinar]
Смрт: 8 јун 1288, Alfaro, La Rioja, España.
Lope Díaz III de Haro (m. Alfaro, 1288), octavo señor de Vizcaya entre los años 1254 y 1288. Sucedió a su padre en el señorío de Vizcaya siendo todavía menor de edad.

El día 21 de abril de 1282 fue destituido del reino don Alfonso X el Sabio, y nombrado rey de Castilla don Sancho, que estaba casado con una hermana de la mujer de don Lope Díaz III de Haro, por lo cual el señor de Vizcaya era cohermano político del rey don Sancho. Esto dio a Lope un gran poder, que unido a su desmedida ambición provocó muchos problemas al rey. El 8 de junio de 1288 Lope Díaz se hallaba en Alfaro y discutió por cuestiones de castillos y mujeres con Sancho IV. Agriada la discusión, Sancho ordenó que apresasen a Lope de Haro y fue entonces cuando Lope Díaz arremetió contra el rey con un cuchillo a lo que un caballero del rey le cortó la mano derecha con un mandoble y dos golpes de maza acabaron con su vida. Estuvo casado con Juana Alfonso de Molina, con quien tuvo dos hijos, Diego López IV de Haro y María Díaz de Haro. El día 21 de abril de 1282 fue destituido del reino don Alfonso X el Sabio, y nombrado rey de Castilla don Sancho, que estaba casado con una hermana de la mujer de don Lope Díaz III de Haro, por lo cual el señor de Vizcaya era cohermano político del rey don Sancho. Esto dio a Lope un gran poder, que unido a su desmedida ambición provocó muchos problemas al rey.

Díaz de Haro, Lope. Señor de Vizcaya y conde de Haro. ?, p. m. s. XIII – Alfaro (Logroño), 8.VI.1288. Noble, privado real. Fue uno de los miembros de la alta nobleza castellana políticamente más activos e influyentes del reinado de Alfonso X, y llegó a ser el principal privado de Sancho IV. Fue hijo del señor de Vizcaya Diego López de Haro, al que sucedió en el señorío de Vizcaya en 1254, y de su mujer, Constanza de Bearne, hija del conde de Bearne, Guillermo de Moncada. A la muerte de su padre, Diego López de Haro, en 1254, Lope obtuvo el cargo de alférez mayor de Castilla; sin embargo, ya en los meses inmediatos a la muerte del anterior señor de Vizcaya se pusieron en evidencia sus diferencias con el Rey por defender opciones políticas más tradicionales que las que parecía apuntar el Monarca con el inicio de sus reformas legislativas, y su recelo hacia él por el respaldo que le había dado a Nuño González de Lara con relación a reivindicaciones territoriales que también eran de su interés. Es en este contexto de distancia respecto al Rey y de casi estallido de una primera revuelta nobiliaria de la que formaba parte su padre Lope, como señor de Vizcaya, en el que entra plenamente a la vida política castellana. Incorporado al movimiento nobiliario contra Alfonso que encabezaba el infante Enrique, participó en la entrevista que en enero o febrero de 1255 mantuvo Don Enrique con el rey de Aragón Jaime I para promover la oposición a Alfonso, así es como se produjo la sublevación nobiliaria en Vizcaya y Andalucía, y desde Aragón se penetró hacia Ágreda. El propio Alfonso encabezó las tropas que mandadas por Lope en Vizcaya, vencido éste en Orduña en fecha no precisa entre noviembre y diciembre de 1255. Una vez derrotado este movimiento nobiliario, tras acatar Lope al Monarca, se reintegró a su servicio y se mantuvo estrechamente vinculado a la Corte. Con motivo de la ceremonia de esponsales entre el primogénito del Rey, Fernando de la Cerda, y Blanca, hija de Luis IX de Francia, tuvieron lugar en Burgos, a fines de 1269, fiestas caballerescas extraordinarias, con amplísima presencia de nobles y príncipes de diversas procedencias, incluso de fuera de la Península. Con esta ocasión, el Rey armó caballeros al príncipe Fernando, al también príncipe Eduardo de Inglaterra y a los infantes Juan y Pedro, así como al propio Lope Díaz, lo que demuestra su posición prominente en la Corte castellana, ya que se le sitúa en acto tan simbólico y relevante entre príncipes e infantes. Resulta bastante dudosa la fecha de su boda con Juana de Molina, hija del infante Alfonso de Molina, hermano de Fernando III y hermana, por tanto, de la futura reina María de Molina, mujer de Sancho IV; se duda entre 1269, que señala la crónica del reinado de Alfonso X, y, el más probable 1272, lo que situaría el acontecimiento en los momentos inmediatos a otro nuevo movimiento nobiliario contra Alfonso con el que se podría relacionar la propia boda. Esta iniciativa de matrimonio debió de tomarse con acuerdo de algunos de los nobles más opuestos al Rey, planteándola como una especie de provocación, ya que se hizo a espaldas de Alfonso, cabeza del linaje al que pertenecía Juana, y sin conocimiento de su propio padre, lo que convertía el acontecimiento en una especie de anuncio de la nueva revuelta nobiliaria que encabezaría con otros nobles el propio Lope Díaz. Además, el Rey debía de conocer las cartas intercambiadas entre Lope Díaz y el sultán de los benimerines Aben Yuzaf, por las que los nobles sublevados querían hacerse con la ayuda musulmana para su movimiento. Abiertas las negociaciones por el Rey con los principales nobles, ofreció a Díaz de Haro la devolución de Orduña y Balmaceda, pero no pudo con ello evitar que, tras protagonizar los nobles sublevados todo tipo de tropelías, proclamasen su desnaturamiento del rey castellano, lo que venía a significar que no le reconocían vasallaje, de modo que podían dárselo con libertad a cualquier otro soberano. Regresado a la obediencia real, Lope Díaz de Haro participó en algunos de los encuentros bélicos producidos en 1275 con motivo de la invasión meriní, en los que perdió la vida el infante Fernando de la Cerda. En una de estas escaramuzas, mientras las tropas castellanas iban encabezadas por el arzobispo de Toledo, Sancho, hijo de Jaime I y hermano de la reina Violante, a pesar de estar avisado de la llegada desde Jaén de refuerzos con Lope Díaz al frente, decidió no esperar y entabló la batalla en la que perdió la vida. Fue Lope el que, tras nueva lid, recuperó el cuerpo del prelado, aunque sin cabeza y sin una mano, así como la cruz arzobispal perdida. Sin que se conozcan con seguridad los motivos, en 1277 Lope Díaz se desnaturó de nuevo del Rey y se exilió del reino para prestar homenaje al rey de Francia. El levantamiento de Sancho en 1282 situó a Lope Díaz entre los nobles que más favorecían su causa. Por ello, tras la victoria de la sublevación sanchista en 1284, Lope Díaz no encajó bien la entrada en escena de un nuevo privado real, posición a la que aspiraba, en la persona del abad de Valladolid Gómez García, contra el que conspiró, hasta conseguir su defenestración política en 1286, lo que supuso su decisivo ascenso político, junto con el del infante Juan, bajo la sombra del señor de Vizcaya, que se casó con una hija de Lope Díaz. Sin embargo, su situación política no era fácil como consecuencia del matrimonio de Sancho IV con María de Molina, pues si, por un lado, se convertía en pariente del Rey por estar éste casado con una hermana de su mujer, por otro, esta boda real había supuesto el abandono del compromiso con Guillerma de Moncada, perteneciente a la familia materna de Lope, encrucijada ésta que hipotecó mucho sus iniciativas políticas como privado regio. El primer día de enero de 1287 recibía Lope Díaz el título de conde, así como el cargo de alférez mayor de Castilla, nombramiento con el que le distinguía el Rey, tratándose de un honor que ya habían ostentado algunos de sus predecesores en el señorío de Vizcaya, entre ellos, su propio padre. Además, se le nombraba a la vez mayordomo mayor del Rey, lo que suponía una reunión de cargos en una misma persona extraordinariamente excepcional, y además el Rey otorgaba la continuidad de tales distinciones en su primogénito, en caso de ser servido lealmente. También se le nombraba tenente de todos los castillos del Rey, con derecho a acceder a los sellos reales, lo que ponía en manos del nuevo conde un poder verdaderamente inmenso, casi una cierta forma de delegación del poder regio. El ascenso de Lope Díaz ocasionó rápidamente fuertes reticencias entre algunos de los principales linajes nobles, como el de los Lara, especialmente, lo que se vio potenciado tras algunas de sus primeras decisiones de gobierno, como la referida a un arrendamiento de impuestos reales a favor de un conocido recaudador judío, Abraham el Barchilón. El enfrentamiento de Lope con los Lara y con algunos consejeros reales, determinados excesos en el ejercicio de su autoridad y la inclinación del conde por una alianza con Aragón, contraria a la opción regia, que abogaba por la alianza con Francia, decidieron al Rey a acabar con su influencia. Tal decisión se hizo aún más firme según avanzaba el año 1288, en que los principales colaboradores del conde de Haro, el infante Juan y Diego López de Campos hicieron repetidos saqueos en tierras salmantinas, y fueron justificados por Lope en presencia del Rey, ante los reproches de éste. Habiéndose convocado Cortes en Haro, el 8 de junio de 1288 tuvo lugar en Alfaro una reunión de los consejeros regios con el Monarca, quien ya tenía decidido acabar con la influencia de Lope Díaz, tomando las cautelas necesarias para apresarlo al término del Consejo; pero al resistirse a su apresamiento, echando mano de las armas y viendo los caballeros que se abalanzaba con un cuchillo sobre el Monarca, uno de ellos le amputó la mano con un golpe de espada, mientras que otro acababa con su vida de un mazazo, mientras que el propio Rey mataba a Diego López de Campos y se apresaba por su mandato al infante Juan. De su matrimonio con Juana de Molina tuvo dos hijos, Diego López de Haro, que murió joven, y María Díaz de Haro, casada con el infante Juan, que tras perder los derechos al señorío de Vizcaya, los recuperará en 1310.

Bibl.: M. Gaibrois de Ballesteros, Historia del reinado de Sancho IV de Castilla, Madrid, Tipografía de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1922-1928, 3 vols.; A. Marcos Pous, “Los dos matrimonios de Sancho IV de Castilla”, en Cuadernos de Trabajos de la Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma, VIII (1956), págs. 1-108; A. Ballesteros, Alfonso X el Sabio, Murcia-Barcelona, Academia Alfonso X, 1963; S. de Moxó, La expansión peninsular y mediterránea (c. 1212-c. 1350), en J. M. Jover Zamora (dir.), Historia de España Menéndez Pidal, vols. XIII-I, Madrid, Espasa Calpe, 1990; M. González Jiménez, Alfonso X (1252-1284), Palencia, Diputación Provincial-Editorial La Olmeda, 1993; J. M. Nieto Soria, Sancho IV, Palencia, Diputación Provincial- Editorial La Olmeda, 1994; H. S. Martínez, Alfonso X el Sabio: una biografía, Madrid, Polifemo, 2003.


José Manuel Nieto Soria

7

171/7 <16+?> Furtud Sanchez de Salcedo [Salcedo]
Титуле : Señor de Salcedo, V
Титуле : Señor de Ayala, VI
Свадба: <11> Maria Sanz de Mendoza [Mendoza]
Sus dominios eran los valles de Ayala, Salcedo y Orduña además de Zuya y Urkabustaíz.
182/7 <14+10> Diego López de Haro (Diego López IV de Haro) [Haro]
Титуле : IX Señor de Vizcaya, entre los años 1288 y 1289.
Diego López IV de Haro (¿? – 1289), noveno señor de Vizcaya entre los años 1288 y 1289. Con la muerte de su padre comenzaron los enfrentamientos entre Vizcaya y Castilla. Diego López se unió a Navarra y Aragón para combatir a don Sancho y reconocer como rey de Castilla a Alfonso de la Cerda. La cosa se le complicaba ya que varios pueblos fueron cayendo en manos de don Sancho, entre ellos Labastida, Orduña y Valmaseda. En esto, Vizcaya respondió al llamamiento de don Diego y se armaron sus casas fuertes y castillos, apellidándole por señor de la tierra vizcaína. Finalmente Sancho ocupó Vizcaya. La muerte de Diego López IV sin hijos hizo que su herencia fuese disputada.
193/7 <14+10> Maria Diaz de Haro [Haro]
Титуле : X Señora de Vizcaya, desde el año 1289 hasta el 1295.
Титуле : XII Señora de Vizcaya, desde el año 1310 hasta el 1322.
Свадба: <12> Juan de Castilla (Juan de Castilla el de Tarifa) [Castilla] b. 1262 d. 25 јун 1319
María Díaz de Haro (m. 3 de noviembre de 1342). Señora de Vizcaya entre los años 1310 a 1322 y 1326 a 1334, casada con el infante Juan de Castilla el de Tarifa el 10 de enero de 1287, tuvo a Lope, que murió joven, a María, que casó con Juan Núñez de Lara, y a Juan de Haro, llamado «el Tuerto». Continuaban las escaramuzas entre los linajes del país y María Díaz de Haro se retiró por una temporada de los negocios públicos, dejando a su hijo Juan al cargo del señorío. Tras ser asesinado su hijo Juan, por orden de Alfonso XI, María Díaz abandonó a Castilla. Alfonso XI intentó apoderarse del Señorío de Vizcaya, y aparentó conseguirlo mañosamente por mediación de Garcilaso II de la Vega, que visitó a doña María, pero el derecho de esta quedó en pie.
204/7 <16+?> Rodrigo de Salcedo [Salcedo]
215/7 <16+?> Maria Sanchez de Salcedo [Salcedo]

8

251/8 <19+12> Juan de Haro (Juan de Haro, Apodado el Tuerto) [Haro]
Титуле : XIII señor de Vizcaya entre los años 1322 y 1326.
Juan de Haro, el Tuerto (m. 1326). Señor de Vizcaya entre los años 1322 y 1326. El 31 de octubre de 1326 fue asesinado en Toro por mandato del rey Alfonso XI. Fue padre de María Díaz II de Haro.
262/8 <17+11> Sancho García de Salcedo. (“El Negro”,) [Salcedo]
Титуле : Señor de Ayala, VII
223/8 <17+?> Sancho Ortiz de Marroquin de Montehermoso [Marroquín]
Рођење: ~ 1190, Salcedo, Vizcaya, País Vasco, España.
Титуле : Señor de Salcedo, VI
Свадба: <13> Maria Sanchez de Muñatones [Muñatones] b. ~ 1210
Свадба: <14> Mari Ortiz de Basurto [Basurto] b. 1200
Свадба: <15> Juana de Baracaldo [Baracaldo]
Tuvo su primer Matrimonio, con Mari Ortiz, viuda de Fortun Sanchez de Zamudio, quedo viudo y se caso con Mari Sanchez de Muñatones, volvió a enviudar y se caso nuevamente con Juana de Baracaldo. D. Sancho, fue uno de los pocos caballeros vizcaínos que acompañaron al Conde de Vizcaya, D. Diego López de Haro, en su corto exilio a Marruecos durante el año 1205. Debido a que tuvo que prolongar su estancia en Marrakech al quedar como rehén del rey almohade para asegurar el pago de las deudas que había contraído la delegación vizcaína, sus propios ex-compañeros de viaje le dieron a su vuelta el mote de "el Marroquín" mote que fue adoptado en generaciones posteriores en apellido. Heredó el Señorío de Salcedo a la muerte de su padre en 1228.
234/8 <19+12> Lope de Haro [Haro]
245/8 <19+12> Maria de Haro [Haro]
276/8 <17+?> Lope Sanchez de Gordejuela [Gordejuela]