Lijsbeth b. 1335проц d. > 1394 - Индекс потомака

• Wilhelmina, ca. 1420 - > 27 oktober 1473

• 1411-37 ambachtsheer van Rhoon
• 25-5-1411 geeft op raad van zijn oom Dirc Zaeys Vranckenz., zijn neef Jan van Rijswijc, zijn neef en aangehuwde oom Florijs van der Boechurst en zijn aangehuwde oom Jan van Rodenrijs Danielsz. ter bedijking tot een zomerdijk voor 14 jaar uit een nieuwland in Roden binnen de oude dijk van Ryerwairt aan Clays Duust Ysebrantsz., Jan Ghijs Jan ‘s Rodenz. en diens zwager Pieter Willemsz., Pouwels Dirxz. en Symon Claysz. onder één dijk met het Cortambacht in de heerlijkheid Putte, dat Pieter Walravensz. van de heer van Gaesbeke heeft aangenomen.
• 28-2-1414: tocht zijn vrouw Adriaen Dierc Zayendochter aan de mindere helft van het leen (ze krijgt een eigen inkomen)
• 1421 kasteel van Rhoon ernstig beschadigd bij een overstroming
• 1433 herbouwt het kasteel van Rhoon
• 1445 schepen van Dordrecht

• Frans

• 1455 beleend met een vijfde deel van de lenen van zijn vader (de andere delen voor zijn vier broers)
• 1465 koopt na overlijden van zijn broer Boudewijn samen met zijn resterende broers zijn leen, verkrijgt dus een twintigste deel
• 1471 koopt in Brugge een vierde deel na overlijden van zijn broer Dirck, en zet de inkomsten daaruit op naam van Margriet
• 1474 koopt een vierde deel voor 10 pond Vlaams na de dood van zijn broer
• 1483 ambachtsheer van de gehele heerlijkheid Rhoon en Pendrecht
• 1481 verwerft het onversterfelijk leenrecht
• 1489 Jonker Frans van Brederode brandt het kasteel van Rhoon af, Pieter ontsnapt met zijn belangrijkste kostbaarheden maar verliest zijn aktes bij een stadsbrand in Schiedam. Met veel moeite kan hij afschriften krijgen van de kanselarij van Filips de Schone
• 1497 verwerft de hoge heerlijkheid
• 1503 doet afstand
• inpolderaar van de Rhoonse polders Gijsenland, Nijenland en Jan Corneliszoonland.

• Pieter, ca. 1503 - 23 mei 1559
• Baertgen, ca. 1505 - 1562
• Francois, ca. 1505 - 24 februari 1550
• Margriet, ca. 1515 - 10 juli 1555
• Boudewijn, 3 juni 1519 - 23 december 1578, Arnhem

• Heer van Rhoon (1502) en Pendrecht (1520)
• bezit een huis aan het Westeinde te 's-Gravenhage

• Helena, ca. 1544, 's-Gravenhage - < 1623 op het Rhoonse veer

• 8 okt. 1546: Raes van Roon met zijn broer Gerrit van Roon als borg verkoopt aan Pieter Cornelisz. te Schiedam een losrente van 36 Karolus gulden op 13 gemet onbelast land in de polder van Oude Roon
• schildknaap (1553), bewoner van een nieuw huis te Rhoon (1553)
• baljuw van Rhoon (1557)
• 31 mei 1561: jonkheer Gerrit van Roon, als gemachtigd op 15 apr. 1561 voor Lenert Cornelisz. Roobol en Koos Dirricksz., schepenen van Rhoon, door zijn broer Boudewijn van Roon, verkoopt aan meester Servaes Fabri Pietersz. en de kinderen van diens zuster Agatha een losrente van 48 Karolus gulden op 25 gemet 1 lijn land in Sweerdijck onder het ambacht Poortugaal, onbelast, waarvan 13 gemet zijn belend ten oosten door heer Boudewijn van Roon en meester Karel van Nitzen
• eigenaar van het slot Valckensteijn onder Poortugaal 1578-1582
• heemraad van Rhoon 1589
• doopgetuige bij de kinderen van zijn kleinzoon Philip Philipsz, 1591, 1593
• baljuw van Putten en Geervliet 1593
• kocht het land Korendijk van Arnout van Boshuijsen 1593
• Laat bij testament het vruchtgebruik van 150 gulden aan zijn natuurlijke dochter Helena.

• Gerard
• Anna
• Pieter, ca. 1580 - > 1639
• Marrijtgen

Tweede (?) huwelijk met Gerrit van Backum (stedehouder van de baljuw van Putten)

• Ariaantje, ca. 1600 - > 1637
• Jan, ca. 1605 - < 1649
• Angenietje, ca. 1610, Hekelingen - < 7 juli 1663
• Job, ca. 1610 - 1645/1650

NB: in 1622 voeren zijn broer Pieter en zus Anna een rechtszaak tegen hem bij de schepenen omdat hij als oudste kind hun erfgoed in het Hongerland bij Hekelingen, in bezit had genomen toen zij nog minderjarig waren. In de akte wordt Frans als hun "natuurlijke broer" omschreven. Het was een ingewikkeld proces dat eerst al voor het Hof van Holland had gespeeld en dat door de schepenen ook een tijd werd geschorst om juridisch advies in te winnen. Uiteindelijk werd Frans in het gelijk gesteld. Sommige publicaties baseren hierop de stelling dat Frans een onwettig kind was. Tegen de stelling dat hij onwettig was pleiten de argumenten dat:

• Frans volgens de uitspraken blijkbaar wel een rechtmatige erfgenaam van zijn vader was;
• Zijn ouders beiden uit welgestelde families komen en dus veel ervaring hadden met juridische zaken en eigendomskwesties, en het is eigenlijk ondenkbaar dat de erfenis niet goed was geregeld - zeker als er sprake was van buitenechtelijke kinderen;
• Frans bij uitstek DE voornaam was in de familie van Bodegom en van Frans en Francoise is geen andere zoon met die naam bekend;
• Er is geen eerder huwelijk van de vader van Frans bekend, en gezien de rijkdom van zijn grootvader zou ook dat huwelijk met een dochter uit een vooraanstaande familie moeten zijn geweest - het is zeer onwaarschijnlijk dat daar dan geen documenten over zijn en het ontbreken van die documenten sluit een eerder huwelijk dus vrijwel uit;
• Francoise, de moeder van Anna en Pieter, bij het overlijden van haar man blijkbaar geen reden zag in te grijpen en dat ook de voogd van de minderjarige kinderen dit niet heeft gedaan. Francoise heeft ook tijdens de rechtszaak geen belangrijke rol gespeeld. Maar Francoise was dochter van een rijke landedelman dus zij was zeker in positie om te handelen als zij dat nodig had gevonden.
  • Tegen dit punt kan worden ingebracht dat Francoise vermoedelijk katholiek is gebleven omdat zij ervoor heeft gekozen de laatste jaren van haar leven in Antwerpen door te brengen, net zoals haar dochter Anna. Dit kan betekenen dat haar familie veel van haar invloed heeft verloren en dat de rechtbank misschien tegen haar en Anna was ingenomen. Aan de andere kant was Francoise wel in staat om in de regio een tweede huwelijk te sluiten met iemand die een prominente positie had, dus misschien gold dit minder zwaar - of had ze zich toch (tijdelijk?) tot het protestantse geloof bekeerd? Per slot van rekening had haar man Frans eerst zijn positie en een deel van zijn bezit verloren omdat hij de opstand niet steunde, maar die is ook overgegaan naar de republiek omdat hij bij zijn overlijden in Delft woonde en daar in een hervormde kerk is begraven.

Conclusie is dat Frans vrijwel zeker een wettig kind van zijn vader was, vermoedelijk van Francoise (maar dat is dan niet gedocumenteerd) omdat zij de claim van haar andere kinderen niet steunde. Met deze aantekening wordt er hier van uitgegaan dat Francoise zijn moeder was. De later zaken tussen Frans, Pieter en Anna wijzen erop dat het geschil is geschikt en doen vermoeden dat Frans zijn broer en zus heeft gecompenseerd.

• woont in de Oude Uijtslag van Putten onder Hekelingen
• 24-9-1608 Eiste 18 pond van Pieter Jansz
• 2-6-1617 eist inbeslagname van 4 gemeten land van Willem Willems. Holy, aan de Moelenweg in Spijkenisse
• 20-10-1627 schuld van 7000 pond aan zijn zus Anna van Bodegom voor de koop van haar woning en de landen in Putten, volgens de acte van 14-9-1627 opgesteld in het kasteel van Rhoon
• 13-6-1629 Kocht 6 'gemeten' and 9 'roeden' 'teelland' in de Nieuwe Uytslag van Putten voor 12 00 pond
• 16-5-1630 verhuurt land aan zijn broer Pieter van Bodegom in het Ambacht van Brabant, vermelding verband met een Houkmeetgen (landmeting ?) in het Ambagt of Brabant in opdracht van Pieter van Bodegom
• 5-2-1631 kocht 13 'gemeten' 61 'roeden' 'teelland' in de Nieuwe Uytslag van Putten voor 150 0 pond
• 27-5-1637 verdeelde land met Borgert Beyens te Hekelingen
• 27-6-1637 ondertekende een acte te Delft in duidelijk handschrift
• 24-10-1637 verdeelde land met zijn zoon Cornelis aangaande zijn moeders erfdeel
• 29-10-1639 zijn kinderen verkochten de hofstede met meer dan 25 gemeten teel- en weiland aan Jeronimus Jacobs