Remigius b. 790проц - Индекс потомака

Из пројекта Родовид

Особа:112518
Generation of a large tree takes a lot of resources of our web server. Anonymous users can only see 7 generations of ancestors and 7 - of descendants on the full tree to decrease server loading by search engines. If you wish to see a full tree without registration, add text ?showfulltree=yes directly to the end of URL of this page. Please, don't use direct link to a full tree anywhere else.
11/1 Remigius [Reims]
Рођење: 790проц
Volgens alle on line bronnen zijn zijn ouders onbekend Шаблон:Citer Wikipédia

2

21/2 <1+?> Berthe de Reims [Reims]
Рођење: 825проц
Свадба: <1> Raimond Rouergue [Toulouse] b. ~ 817 d. <17 април 865
Смрт: >6 април 883
Bertha Remy & Fourgue р. 815 ум. 887 - по https://www.geni.com/people/Bertha-REMY-FOURGUE/6000000080406630091

3

51/3 <2+1> w Faquilena de Roergue [Tolosa]
Рођење: 840
Свадба: <2> w Loup Ier de Bigorre [Bigorre] b. изм 956 и 1000
Смрт: <17 април 865
32/3 <2+1> Odón de Tolosa ? (Tolosa) [Тулузские]
Рођење: 845проц
Титуле : изм 872 и 918, Rodez (12), conde de Rouergue
Титуле : изм 887 и 918, Toulouse (31), Conde de Tolosa
Смрт: >16 јун 918
см.также https://es.wikipedia.org/wiki/Odón_de_Tolosa

Eudes и 828-919 гг - по https://www.geni.com/people/Eudes-Count-Of-TOULOUSE-ROUER/6000000080406557127

Eudes Comte de Tolouse р. 820 ум. 876 - по https://www.geni.com/people/Eudes-COMTE-de-TOLOUSE/6000000080407589821

по РуВикипедии - умер около 918 г
63/3 <2+1> Régilinde de Toulouse [Toulouse]
Рођење: ~ 860
84/3 <2+1> Bernard de Toulouse [Toulouse]
Смрт: <3 новембар 862
75/3 <2+1> w Bernard Ier de Toulouse [Toulouse]
Смрт: изм август 874 и децембар 874
46/3 <2+1> Foulques de Limoges [Limoges]
Титуле : Limoges (87), vicomte de Limoges
Смрт: 886
Fils de Raymond I, comte de Toulouse et de Rouergue, et de Berteys fille de Rémi
97/3 <2+1> Héribert de Toulouse [Toulouse]
108/3 <2+1> de Toulouse [Toulouse]

4

121/4 <4> Hildebert de Limoges [Limoges]
Рођење: 850проц
Титуле : Limoges (87), vicomte de Limoges
Смрт: ~ 910
112/4 <3+?> Эрменгол де Руэрг (Граф Руэрга) [Руэрга]
Рођење: 870
Титуле : Rodez (12), граф Руэрга
Титуле : Toulouse (31), граф Тулузский
Титуле : Cahors (46), граф Quercy
Титуле : Маркиз Готийский
Смрт: 937
см. также wikipedia:fr:Ermengaud de Rouergue

родился около 855 года, муж Gersende ALBY и отец Gersinde d'ALBY - по https://www.geni.com/people/Ermengaud-Rouerge-de-Count-d-Alby/6000000080406780030

р. ок. 854? ум. 936, сын Gersinde d'ALBY - по https://www.geni.com/people/Ermengaud-de-ROUERGUE/6000000080406913884

по РуВикипедии - умер около 935 года
133/4 <3+?> Raymond II de Toulouse [Toulouse]
Рођење: 870проц
Свадба: <4> Gudinilda de Barcelone [Barcelone] d. > 926
Смрт: ~ 924
Conde de Toulouse y de Rouergue
154/4 <5+2> w Ramón I de Ribagorza y Pallars [Bigorra]
Свадба: <5> Guinigenta [?]
Титуле : изм 872 и 920, Conde de Ribagorza
Рођење: изм 872 и 920, Conde de Pallars
Смрт: 920изр, Marca Hispánica
195/4 <4> Ranulphe Ier d'Aubusson [Aubusson]
Рођење: ~ 872
Свадба: <6> Godolinde de Turenne [Turenne]
Смрт: > 934
206/4 <5+2> Mansion Ier de Pallars (de Lavedan) [Lavedan]
Рођење: 875
Титуле : Vicomte de Lavedan
177/4 <6+?> Bernard van de Perigord [Taillefer]
Рођење: < 895
Смрт: 950изр
*schenking aan het klooster van Sarlat
  • ongeveer 945 volgt zijn neef op als graaf van Angouleme
  • herstelt de abdij van Saint-Sour de Genouillac
  • tweede huwelijk met Garsende
188/4 <3> Garsinde de Rouergue [Toulouse]
Свадба: <7> w Guifré de Barcelone [Barcelone] b. 880 d. 26 април 911
Титуле : 898, Comtesse de Barcelone, de Gérone et d'Osona
149/4 <5+2> Dadildis de Pallars [Bigorra] 1610/4 <5+2> w Daton III Loup de Bigorre [Bigorre]

5

251/5 <11+?> w Hugues de Rouergue [Rouergue]
Титуле : Cahors (46), comte de Haut-Quercy
222/5 <14+8> w Sancho Garcés I de Pamplona (Navarra) [Jiménez]
Рођење: 865
Свадба: <9> w Toda Aznárez de Navarra (de Navarra) [Íñiga] b. 2 јануар 876 d. 15 октобар 958
Титуле : од 905, King of Pamplona
Смрт: 11 децембар 925, San Esteban de Resa
243/5 <12+?> Hildegaire de Limoges [Limoges]
Рођење: 875проц
Титуле : Limoges (87), vicomte de Limoges
Смрт: ~ 945
214/5 <11+?> Adelaide de Rouerge [Rouergue]
Рођење: 880
Свадба: <10> Suniarre I de Urgel [Urgel] b. 855 d. 15 октобар 950
265/5 <13+4> w Raymond Pons de Toulouse [Toulouse]
Рођење: ~ 900
Титуле : duc d'Aquitaine
Титуле : comte d'Auvergne
Титуле : comte de Toulouse
Свадба: <11> Gersende de Gascogne [Fezensac] b. ~ 915 d. > 972
Смрт: 990
326/5 <20> Aner de Lavedan [Lavedan]
Титуле : Vicomte de Lavedan
Смрт: 910
Смрт: 975
277/5 <14+8> w Jimeno Garcés de Navarra [Jimena]
Свадба: <12> Sancha Aznárez [Íñiga]
Титуле : изм 925 и 29 мај 931, Rey de Pamplona
Смрт: 29 мај 931, Pamplona, Marca Hispánica
318/5 <19+6> Gondoline d'Aubusson [Aubusson]
Рођење: < 934
Свадба: <13> Amiel Ier du Chambon [Chambon] b. ~ 935
239/5 <17+?> Emma van de Perigord (du Perigord) [Taillefer]
Рођење: 935проц
Смрт: > 988
2810/5 <16+57!> w Raimundo Dat de Bigorra [Bigorra]
Свадба: <14> Faquilena (Gersende) de Astarac [Astarac]
Титуле : изм 940 и 956, Conde de Bigorra
3611/5 <11+?> w Raymond Ier de Rouergue [Rouergue]
Смрт: изм фебруар 961 и 9 септембар 961, Tué
2912/5 <18+7> Richilda de Barcelone [Barcelone] 3013/5 <19+6> Rainald Ier d'Aubusson [Aubusson]
3314/5 <16+57!> Auriol-Dat d'Aure [Aure] 3415/5 <16+57!> Tasèle d'Aure [Aure]
3516/5 <11+?> Sénégonde de Rouergue [Rouergue]
3717/5 <11+?> de Rouergue [Rouergue]

6

461/6 <25+?> Archambaud de Turenne (de Comborn) [Turenne]
Титуле : vicomte de Comborn
Титуле : vicomte de Ventadour
Титуле : vicomte de Turenne
Свадба: <16> Sulpicie de Turenne [Turenne] b. ~ 935
Se fondant sur la succession sur le fief de Comborn d'Hugues de QUERCY, Europäische Stammtafeln le présume fils de ce dernier. Sérieusement blessé au siège de Turenne, ce qui lui vaudra son surnom. Attesté encore en 993 dans le cartulaire de Tulle St Martin : "Archambaldus de Combor Camba-Putrida vocitatus"


Une descendance des seconds rois d'Austrasie: les vicomtes de Limoges, aînés des comtes de Toulouse, ou la Maison de Rouergue en Limousin, avec les origines royales bourguignonnes de la famille de Saint-Guillaume
502/6 <27+12> García Jiménez [Jimena]
Одсељавање: Gascuña
573/6 <22+9> w Lopa Sánchez [Jimena]
Рођење: hija natural en una sierva
694/6 <35+?> Ilduin de Lodève [Lodève]
Рођење: Lodève (34)
Титуле : comte de Lodève
485/6 <22+9> w Beatrice de Navarre [Jiménez]
Рођење: 900
Свадба: <17> Ordoño II de León [Astur] b. 871 d. јун 924
Свадба: <18> w Álvaro Herrameliz [Lantarón] d. 931
Свадба: <19> Fernán González [Cantabria] b. 910 d. 970
Титуле : 932, Comtesse de Castille
Смрт: 959
426/6 <24+?> Géraud de Limoges [Limoges]
Рођење: ~ 910
Свадба: <20> Rothilde van Brosse [Brosse] b. 935проц
Титуле : 974, Limoges (87), vicomte de Limoges
Смрт: 988
647/6 <24+?> Ildéarde de Limoges [Limoges]
Рођење: ~ 915
Свадба: <21> Archambaud de Comborn [Comborn] d. 959
Смрт: 950
408/6 <22+9> García Sánchez I de Pamplona (Navarra) [Jimena]
Рођење: 919
Свадба: <22> Andregoto Galindez [?]
Свадба: <23> Andregoto Galíndez [Galindo] b. 900 d. 972
Титуле : изм 925 и 970, Pamplona, Rey de Pamplona
Титуле : изм 943 и 970, Conde de Aragón
Свадба: <24> Teresa de León [Astur]
Смрт: 22 фебруар 970, Pórtico de La Pequeña Iglesia de San Esteban, En El Castillo de Monjardín.
García I Sánchez. ?, c. 920 – 22.II.970. Rey de Pamplona, el segundo de la dinastía de los “Jimenos” o, más propiamente, “Sanchos”, como primogénito de Sancho I Garcés y su esposa Toda.

Sucedió a su padre cuando contaba solamente cinco o seis años de edad. Conforme a una costumbre seguramente tradicional, fue puesto como pupilo (creato) al cuidado de un ayo o “eitán”, en este caso Jimeno Garcés, su tío primero por partida doble, el pariente más próximo de la familia regia y encargado por ello de ejercer transitoriamente en su nombre las funciones propias del monarca. Llegado a la mayoría de edad para el desempeño efectivo de la potestad regia (potestas regia), entonces a los catorce años, su madre Toda se entrevistó con el califa ‘Abd al-Raḥmān III y logró arteramente que lo reconociera como “señor” de Pamplona y sus tierras riojanas de Nájera, alegando al parecer sus lazos familiares, pues el soberano cordobés era nieto de Ónneca, madre de la propia Toda. En el tratado concertado a tal efecto (Calahorra, julio de 934) se renovaban en cierto modo las cláusulas de fidelidad y subordinación política del antiguo pacto, pero no se contemplaba ya el signo permanente de dependencia teórica que era el tributo anual.

Casó tempranamente con Andregoto, hija del último conde aragonés, Galindo II Aznar, cuyos dominios fueron incorporados en circunstancias desconocidas al espacio monárquico pamplonés, extendido así a los valles del curso superior de los ríos Aragón y Gállego hasta los confines de Sobrarbe. Sin embargo, su trayectoria política iba a orientarse principalmente hacia el oeste en estrecha sintonía y comunidad de proyecto político con el reino de León, como consecuencia de los estrechos lazos de parentesco y solidaridad anudados entre las familias reinantes de ambas monarquías. Como colofón de la estrecha colaboración bélica en tierras najerenses sobre todo, Sancha, hija de Sancho I Garcés y Toda, había sido dada como esposa a Ordoño II. Por añadidura la misma reina pamplonesa había casado a su hija Ónneca con el nuevo monarca leonés Alfonso IV (925-931), hijo del mismo Ordoño, y luego a Urraca con Ramiro II (931-951), hermano y sucesor del anterior. Un vástago de este matrimonio, Sancho I “el Craso”, lograría más adelante (956) la sucesión en la corona de León, que se vería obligado recobrar frente a Ordoño IV, otro nieto de Toda. Contó para ello con el tenaz apoyo de su abuela pamplonesa, quien no tuvo reparos en volver a recurrir, ahora en el propio palacio califal, ante su pariente ‘Abd al-Raḥmān III para obtener el socorro militar necesario para hacer realidad tal empeño (959).

Por lo demás, para reforzar los nexos familiares y políticos con León, García I Sánchez había tomado hacia el año 941 como segunda esposa a Teresa, hija de Ramiro II, al parecer tras haber desistido del matrimonio concertado con una hija del conde barcelonés Suñer. Mas el repudio de Andregoto no impidió que su hijo Sancho II Garcés, nacido de las disueltas nupcias, heredara en su momento el reino paterno (970) y contara con la eficaz asistencia de su hermanastro Ramiro Garcés “el de Viguera”, fruto del aludido segundo matrimonio.

Por lo demás, las relaciones pamplonesas de parentesco se habían extendido también a las familias de magnates cristianos que regían las cercanas circunscripciones dependientes del reino leonés así como las que flanqueban los dominios pamploneses por el este y el norte. Viuda tempranamente de Ordoño II, la citada Sancha, hija de Sancho I Garcés y Toda, contrajo sucesivas nupcias con Álvaro Herrameliz, conde de Álava, y hacia los años 931-932 con Fernán González, conde de Castilla. Su hermana Belasquita tuvo como esposos primero a Momo, conde de Vizcaya, y luego a Galindo, hijo del conde Bernardo de Ribagorza. La conexión castellana cobraría especial importancia durante el último tercio de siglo, cuando León se iba a debatir angustiosamente entre agudos problemas internos y los más duros asaltos musulmanes. De momento, el citado conde Fernán González, viudo ya de la pamplonesa Sancha, tomó como nueva esposa a Urraca, hija de García I Sánchez y Teresa , y su propia hija Urraca Fernández, viuda sucesivamente de los reyes leoneses Ordoño III y Ordoño IV, casó hacia el año 962 con el futuro Sancho II Garcés, primogénito y sucesor de García I Sánchez.

Debe añadirse, entre las expresiones de la profusa política matrimonial de la familia regia de Pamplona en este período, el nexo trenzado con la dinastía condal de Gascuña a través de la unión de Urraca, hija de García I Sánchez y viuda ya de Fernán González, con el conde Guillermo Sánchez, cuyo hijo Sancho Guillermo iba a frecuentar luego el palacio itinerante de los reyes pamploneses hasta tiempos de Sancho el Mayor. Se trataba de momento en este caso de relaciones de buena vecindad, como las anudadas anteriormente por el conde aragonés Galindo II Aznar en su matrimonio con Acibella, hija del conde García Sánchez de Gascuña, abuelo a su vez del citado Guillermo Sánchez. En ese mismo sentido se puede interpretar el enlace de Lopa, una de las hijas naturales de Sancho Garcés I, con un conde de Bigorra. Por lo demás, basta resaltar el significativo cese de los lazos de parentesco establecidos en el siglo anterior por los príncipes o “señores” de Pamplona y los condes de Aragón con magnates musulmanes de la “Frontera Superior”. Es cierto que la reina Toda, como se ha apuntado, explotó políticamente, siempre que le convino, las primeras nupcias de su madre Onneca, hija de Fortún Garcés, con el emir Abdallah, abuelo a su vez de ‘Abd Al-Raḥmān III, nacido por otra parte de la unión de su padre Muḥammad con Muzna, una cautiva vascona.

Después de las conquistas de Sancho I Garcés, el creciente y poder militar y la hegemonía política del califato instaurado oficialmente en al-Andalus (929) por ‘Abd al-Raḥmān III an-Nāṣir li-Dīn Allāh, “defensor de la religión de Allāh”, iban a obligar a los monarcas pamploneses a frenar sus impulsos ofensivos y limitarse a salvar su joven reino y sus nuevas fronteras más que con las armas mediante oportunas maniobras diplomáticas. Sin embargo, no se olvidó en ningún momento el proyecto colectivo que había alentado la vertebración de la nueva formación política, y los propios reveses, contrariedades y ruinas lo fueron acrisolando comunicándole los nítidos perfiles manifiestos en las representaciones historiográficas e intelectuales que iba impulsar el siguiente monarca.

Se han referido ya las interesadas comparecencias de la reina Toda ante su sobrino ‘Abd al-Raḥmān III en Calahorra y en el propio palacio cordobés. Por la corte del siguiente califa al-Ḥaqam II (961-976) iban a desfilar sucesivas legaciones pamplonesas a fin de negociar treguas que podían evitar nuevas pérdidas de plazas fronterizas. Parece que tras la definitiva ocupación musulmana de Calahorra se desplazó un selecto grupo de magnates pamploneses (968/969) para solicitar una tregua, como la que negociarían tres años después (agosto 12 de 971) el abad Bassal y Velasco, cadí, iudex o mandatario regio de Nájera, y que seguramente se garantizó al mes siguiente enviando como rehén a Jimeno, hermano del nuevo monarca pamplonés Sancho II Garcés. Todos estos compromisos aparentemente amigables con Córdoba se realizan por pura conveniencia y desde posturas coyunturales de inferioridad y fingidas sumisiones. Resultaban pausas y humillaciones sin duda necesarias dentro de la línea política de oposición radical entre los dos irreconciliables espacios de civilización y cultura y, por parte de las sociedades astur-leonesa y pamplonesa, no suponen un repudio efectivo del programa de expansión o “liberación” cristiana de Hispania.

Quizá para atajar y castigar los asaltos fronterizos de Jimeno Garcés, tutor del monarca pamplonés, emprendió ‘Abd al-Raḥmān III la expedición que lo llevó a Calahorra y dio motivo a su mencionada entrevista con la reina Toda (934), pero a los tres años consideró que los pamploneses habían roto el pacto entonces suscrito, quizá por haber apoyado la rebelión del valí gobernador tuyibí de Zaragoza. Asoló, pues, en dos incursiones los márgenes limítrofes de los dominios de la “bárbara” Toda como narra un analista árabe. Tras el asedio y rendición de Uncastillo, a cuyo alcaide Sarracín (Saryin) dejó marchar, llevó las depredaciones por las tierras próximas, “hasta el corazón del país”, para salir por Tafalla que fue incendiada. Arrasó moradas, quemó alquerías, abatió fortalezas, taló los árboles frutales “frecuentes en aquella zona”, pero más o menos como en la campaña del año 924, halló todos los lugares abandonados y, conforme a la táctica tradicional de defensa del país ninguna unidad armada se aventuró a hacerle frente (agosto de 937). En diciembre siguiente las fuerzas cordobesas cayeron sobre el sector occidental de la frontera y en el llano presidido por la fortaleza de San Esteban (Monjardín) hicieron huir a las tropas pamplonesas y con un cuantioso botín y numerosos cautivos regresaron por la fortaleza de al-Monastir (probablemente cerca de San Adrián), “en el confín del país de Pamplona”, donde se entregaron y fueron decapitados el “conde” o alcaide, “uno de los más nobles vascones” y sus 60 compañeros. Parece que entonces la reina Toda y su hijo se avinieron a negociar el oportuno cese de hostilidades .

A los dos años García I Sánchez sumaba sus guerreros a los de Ramiro II de León para la sorprendente y espectacular victoria cristiana sobre ‘Abd al-Raḥmān III tanto en las cercanías de Simancas (6-8 de agosto de 939) como en la subsiguiente emboscada tendida a las fuerzas califales en retirada por el paraje de al-Handaq, Alhándega. La contribución pamplonesa debió de ser tan notable que los ecos llegados hasta el lejano monasterio de Saint-Gall (Suiza) se tradujeron en la pintoresca noticia que considera protagonista del memorable acontecimiento a “cierta reina llamada Toia”, es decir, la infatigable Toda. En la corte cordobesa se consideraba entonces al monarca pamplonés su mayor enemigo hasta el punto de puso como condición para otorgar la paz al conde barcelonés Suñer que este disolviera el ya referido compromiso matrimonial de su hija concertado con García I Sánchez I (940). Éste se había apoderado de la fortaleza de Labata, unos 20 km al nordeste de Huesca, y expugnó luego los cercanos baluartes de Sen y Men (941). Por ello el reino pamplonés quedó excluido del tratado de paz acordado poco antes por el califa con Ramiro II y sus condes y en un contraataque del siguiente año el valí Muḥammad b. Hasim recuperó dichas plazas y rechazó en las proximidades de Tudela a las tropas castellanas llegadas en socorro de los pamploneses.

El silencio de los textos invita a suponer que durante unos tres lustros discurrió una fase de calma siquiera relativa en las fronteras con el consiguiente alivio para la sociedad pamplonesa . Después de la muerte de Ramiro II (951) no habían tardado en producirse discordias por la sucesión en el trono leonés. Alentado por su abuela Toda había tratado Sancho I de suplantar a su hermanastro Ordoño III. Es cierto que, solo con la muerte de este último (956, septiembre), vio hacerse realidad tal pretensión, con ayuda presumiblemente de su tío García I Sánchez. Cuando a finales del siguiente año fue desplazado por su primo Ordoño IV, Toda entabló las negociaciones coronadas por su mencionada entrevista con ‘Abd Al-Raḥmān III en el palacio cordobés (958). Como acompañante de su madre y su primo, el soberano pamplonés aprovechó tal vez la ocasión para reajustar la tregua interrumpida, al parecer, el año anterior con la expedición del caíd o general Galib, quien “asoló completamente los llanos que obedecían a García hijo de Sancho y, después de haber arruinado las poblaciones, regresó victorioso”.

Las disensiones entre los príncipes cristianos, que evidentemente favorecían al monarca cordobés, no concluyeron con la reposición de Sancho I en el reino de León por un ejército musulmán (959). Por haber apoyado al derrocado Ordoño IV, yerno suyo, el conde castellano Fernán González fue apresado (960) y retenido en Cirueña durante un año por el monarca pamplonés, pero el nuevo califa al-Ḥakam II reclamó inmediatamente su entrega. Viudo ya de la citada Sancha, hermana de García I Sánchez, el enlace matrimonial del conde ahora con su hija Urraca significaría la reconciliación de los príncipes cristianos, que de tal suerte quedaban todavía más estrechamente emparentados entre sí. No tardó en producirse una enérgica e insistente reacción cordobesa y Galib condujo entre los años 963 y 967 sucesivas campañas contra la frontera castellana del Duero, en alguna de las cuales pudo haber llegado hasta tierras pamplonesas. Se ha pensado así por algún autor que en la primera se tomó por asalto Calahorra pero en todo caso, el estado de guerra culminaría con la reafirmación del dominio musulmán en todo el valle del Cidacos y la consiguiente restauración del recinto amurallado de aquella ciudad (agosto de 968). Con ello la frontera najerense ganada por Sancho I Garcés retrocedía así durante casi tres cuartos de siglo hasta al valle del Leza y el Jubera y de nuevo debió de optarse el mismo año por la negociación con Córdoba de una tregua con la duración habitual de tres años.

No obstante, todos los reveses, la naciente monarquía pamplonesa se había consolidado definitivamente, había ganado un prestigio sorprendente y estaba desarrollando un pensamiento político que se pondrá de manifiesto sobre todo en la siguiente generación. Resalta, en primer término, el vigor de un linaje que por línea paterno-filial directa de primogenitura iba a transmitir durante seis generaciones los poderes y atributos de la realeza y, con ellos, los nombres Sancho y García, como símbolo de la gloria y los carismas atribuidos al epónimo fundador de una familia de reyes. Había desarrollado una tupida red de relaciones de parentesco que suponen no solo una notoria capacidad de maniobra política, sino también la existencia de un programa ideológico especialmente operativo precisamente en los frecuentes infortunios de las guerras con el islam. Se había esforzado en conservar los dominios heredados de su progenitor, pero no había podido impedir que los musulmanes volvieran a adueñarse de la ciudad de Calahorra. Recibió cristiana sepultura en el pórtico de San Esteban de Deyo (Monjardín), el simbólico panteón regio inaugurado por su padre. Sus favores y predilección contribuyeron decisivamente al desarrollo de los grandes monasterios de San Salvador de Leire y, sobre todo, de San Martín de Albelda y San Millán de la Cogolla.

Como ya se ha anticipado, de la frustrada unión conyugal de García I Sánchez con Andregoto había nacido su primogénito y sucesor el futuro Sancho II Garcés. Fueron fruto de su matrimonio con Teresa, hija del monarca leonés Ramiro II, dos hijos varones, Jimeno y Ramiro, al que la historiografía ha atribuido como sobrenombre “el de Viguera”; su hija Urraca, como antes su tía Sancha y conforme se ha señalado también, casó con el mencionado conde Fernán González de Castilla tras cuyo fallecimiento contraería nuevas nupcias con el conde Guillermo Sánchez de Gascuña.


Bibl.: J. M. Lacarra, “Textos navarros del Códice de Roda”, en Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón, 1 (1945), págs. 230-250; E. Levi-Provençal, “España musulmana hasta la caída del califato de Córdoba (711.1031 d. C.)”, R. Menéndez Pidal (dir.), Historia de España dirigida por, 4, Madrid, Espasa Calpe S. A., 1950 (5.ª ed., 1985); R. D’abadal i de Vinyals, Els comtats de Pallars i Ribagorça, 1, Barcelona, Institut d’Estudis Catalans, 1954; E. Levi-Provençal y E. García Gómez, “Textos inéditos del Muqtabis de Ibn Hayyan sobre los orígenes del reino de Pamplona”, en Al-Andalus, 19, (1954), págs. 295-315; A. Ubieto Arteta, “¿Dónde está el panteón de los primeros reyes pamploneses?”, en Príncipe de Viana, 19 (1958), págs. 267-277; “La dinastía Jimena”, en Príncipe de Viana, 28 (1960), págs. 65-79; “Los reyes pamploneses entre 905-970”, en Príncipe de Viana, 24 (1963), págs. 77-82; F. de la Granja, “La Marca Superior en la obra de al-'Udrí”, en Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón, 8 (1967), págs. 447-545; J. Á. García de Cortázar, El dominio del monasterio de San Millán de la Cogolla (siglos X a XIII) introducción a la historia rural de Castilla altomedieval, Salamanca, Universidad, 1969; J. M. Lacarra, Historia política del reino de Navarra desde sus orígenes hasta su incorporación a Castilla [HNavarra], 1, Pamplona, Caja de Ahorros de Navarra, 1972, págs. 133-144; J. Goñi Gaztambide, Historia de los obispos de Pamplona, 1, Pamplona, EUNSA, 1979, págs. 95-105; M. Díaz y Díaz, Libros y librerías en La Rioja altomedieval, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos, 1979; M.ª J. Viguera y F. Corriente (eds.), Ibn Hayyan, Crónica del califa Abdarrahman III an-Nasir entre los años 912 y 942 (Al-Muqtabis V), Zaragoza, Anubar Ediciones-Instituto Hispano-Árabe de Cultura, 1981; J. Gil Fernández, Crónicas asturianas, Oviedo, Universidad, 1985; A. Ubieto Arteta, Orígenes de Aragón, Zaragoza, Anubar Ediciones, 1989, págs. 69-204 y 257-381; A. I. Lapeña Paúl, El monasterio de San Juan de la Peña en la Edad Media (desde sus orígenes hasta 1410), Zaragoza, Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón, 1989, págs. 23-60; L. J. Fortún Pérez de Ciriza, Leire, un señorío monástico en Navarra (siglos IX-XIX), Pamplona, Institución Príncipe Viana, 1993, págs. 73-90; A. J. Martín Duque, “El Reino de Pamplona”, en Historia de España Menéndez Pidal, 7-2, Madrid, Espasa Calpe S. A., 1999, págs. 62-121 y 174-281; “Definición de espacios y fronteras en los reinos de Asturias-León y Pamplona hasta el siglo XI”, en Los espacios de poder en la España medieval. XII Semana de Estudios Medievales. Nájera, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos, 2002, págs. 315-339; “La realeza navarra de cuño hispano-godo y su ulterior metamorphosis”, en P. Henriet (dir.), À la recherche de légitimités chrétiennes. Representations de l’espace et du temps dans l’Espagne médiévale (Xe-XIIIe siècle), Lyon, ENS Éditions-Casa Velásquez, 2003, págs. 225-244; G. Martínez Díez, El condado de Castilla (711-1038). La historia frente a la leyenda, I, Valladolid, Junta de Castilla y León-Marcial Pons Historia, 2005, págs. 263-450.


Ángel Martín Duque.

http://dbe.rah.es/biografias/10260/garcia-i-sanchez
549/6 <22+9> Orbita de Navarra [Jimena]
Рођење: 925
Свадба: <25> Muhammad al Tawil [Tawil]
4310/6 <21+10> Borrell II - [Barcelone]
Рођење: 927, Barcelone
Други догађај: 948, Comte de Barcelone et d'Urgell
Свадба: <85!> Luitgarde de Toulouse (Letgarde de Rouergue) [Toulouse]
Смрт: 993
3811/6 <21+10> Adelaida de Barcelone [Barcelone]
Рођење: 928
Смрт: 955
4512/6 <21+10> Adelaida de Barcelone [Barcelone]
Рођење: 928
Смрт: 955
4413/6 <26+11> w Raymond III de Toulouse [Toulouse]
Рођење: ~ 930
Смрт: ~ 972
4914/6 <22+9> w Oneca de Pamplona [Jimena]
Свадба: <26> w Alfonso IV de León [Astur] d. 933
_FA1: 15 мај 930, participó junto a su marido en una donación al obispo Cixila y al monasterio de San Cosme de Abellán.
Смрт: 931
3915/6 <29+15> Matfred de Narbonne [Narbonne]
Рођење: 933
Титуле : Vicomte de Narbonne
Свадба: <62!> Adélaide ? (de Toulouse) [Toulouse]
Смрт: изм 10 август 966 и 990
4716/6 <22+9> w Urraca de Pamplona [Jimena]
Свадба: <27> Ramiro II de Leão [Astur] b. 900 d. јануар 951, segundo matrimonio de Ramiro
Смрт: 956
5617/6 <28+14> Luis de Bigorra [Bigorra]
Титуле : изм 956 и 1000, Conde de Bigorra
4118/6 <23+?> w Audebert de La Marche [La Marche]
Рођење: 960проц
Титуле : < 974, Charroux (86), comte de La Marche
Титуле : > 975, comte du Périgord
Смрт: 997, Charroux
Сахрана: klooster Charroux
5819/6 <23+?> Helie de La Marche [La Marche]
Титуле : < 974, Comte de la Marche
Смрт: 975, Villebois (01)
6520/6 <31+13> Albert du Chambon [Chambon]
Рођење: ~ 975
Свадба: <28> Déa de la Queuille [La Queuille]
5921/6 <23+?> Gausbert de La Marche [La Marche]
Професија : Moine
Смрт: > 997
6022/6 <23+?> Martin de La Marche [La Marche]
Професија : Périgueux (24), évêque de Périgueux
Смрт: 1000
6123/6 <23+?> Boson II de La Marche [La Marche]
Титуле : comte de Périgord
Смрт: изм 27 децембар 1003 и 1012
Сахрана: Périgueux (24)
5124/6 <27+12> Sancho Jiménez [Jimena] 5225/6 <27+12> Dadildis Jiménez [Jiménez] 5326/6 <22+9> Velasquita Sánchez [Jimena]
Velasquita Sánchez, hermana del rey de Navarra García Sánchez el IV, hermana de la reina de León Iñiga Sánchez; hermana de Sancha Sánchez casada con el rey de León Ordoño II; hermana de Orbito Sánchez señora de Guipúzcoa casada con Sancho Aznares; hermana de Lopa Sánchez casada con el conde de Bigorra.
5527/6 <28+14> Arnaud de Bigorra [Bigorra]
6228/6 <26+11> Adélaide ? (de Toulouse) [Toulouse]
Свадба: <39!> Matfred de Narbonne [Narbonne] b. 933 d. изм 10 август 966 и 990
6329/6 <30> Ranulphe II d'Aubusson [Aubusson]
6630/6 <32> Fort-Aner de Lavedan [Lavedan]
6731/6 <33+68!> Mansion Auriol de la Barthe [La Barthe]
6832/6 <34+?> Girissenda d'Astarac [Astarac] 7033/6 <26> Ermengarde de Narbonne [Narbonne] 7134/6 <36> w Raymond II de Rouergue [Rouergue]
7235/6 <37> Hugues de Rouergue [Rouergue]
7336/6 <37> Raymond de Rouergue [Rouergue]

7

961/7 <49+26> w Ordoño IV de León [Astur]
Рођење: 924изр
Свадба: <90!> Urraca de Castille [Castille] d. 1007
Титуле : изм 958 и 960, Rey de León
Смрт: 960, Córdoba
882/7 <47+27> w Elvira Ramírez [Astur]
Рођење: 934изр
Вера : 946проц, Palat del Rey, religiosa del Monasterio de San Salvador
Смрт: 986изр
753/7 <40+23> Sancho Garcés II de Pamplona (Navarra) [Jiménez dynasty]
Рођење: 935изр, Navarra, España
Свадба: <90!> Urraca de Castille [Castille] d. 1007
Титуле : изм 970 и 994, Rey de Pamplona
Титуле : изм 970 и 994, Conde de Aragón
Смрт: децембар 994изр
Сахрана: Nájera, La Rioja, España, Iglesia del Monasterio de Santa María La Real
Rey de Pamplona y Conde de Aragón. En la HISTORIA GENERAL DE NAVARRA de Jaime del Burgo se cita -haciendo, a su vez, referencia a la obra de José de Moret 'Anales del Reino de Navarra'- que con motivo de la donación de la villa de Alastue hecha por el rey de Pamplona al monasterio de San Juan de la Peña en 987, se titula rey de Navarra, siendo el primero que usó este nombre: reinando Yo, D. Sancho, rey de Navarra, en Aragón, en Nájera y hasta Montes de Oca.... En otros muchos lugares aparece como el primer Rey de Aragón y en otros como el tercero. Enterrado actualmente en Nájera (La Rioja-España) en la iglesia del monasterio de Santa María la Real, templo gótico edificado entre 1422 y 1453. A sus pies se halla el panteón real (reconstruído entre 1556 y 1559) en el que están enterrados varios reyes de Pamplona y de León. En la mencionada HISTORIA GENERAL DE NAVARRA (pág. 487) se dice que: El nombre de Abarca con que se le conoce no era contemporáneo. Aparece en documentos adulterados de San Juan de la Peña, monasterio de Leyre y catedral de Pamplona, cuyas copias son de los siglos XII y XIII.
874/7 <47+27> w Sancho I de León [Astur]
Рођење: 935
Свадба: <33> w Teresa Ansúrez [Beni Ansúrez] b. < 943 d. 25 април 997
Титуле : изм 956 и 958, Rey de León
Титуле : изм 960 и 966, Rey de León
Смрт: 966
1065/7 <64+21> Bernard Ier de Bré [Bré]
Рођење: ~ 935
796/7 <48+19> García Fernández [Castilla]
Рођење: ~ 938, Burgos
Титуле : Conde de Álava
Свадба: <34> Ava de Ribagorza [Ribagorza]
Титуле : изм 970 и 995, Conde de Castilla
Смрт: 995, Córdova
Сахрана: Burgos, Monasterio de San Pedro de Cardeña
II Conde independiente de Castilla
1037/7 <40+24> Ramiro Garces ? (Ramiro Garces el de Viguera) [?]
Рођење: ~ 945
Титуле : изм 970 и 9 јул 981, Viguera, La Rioja, España, Rey de Viguera, I
Смрт: 9 јул 981
808/7 <44+?> w Raymond IV de Toulouse [Toulouse]
Рођење: ~ 950
Смрт: ~ 975, Garazo
Свадба: <35> Adélaïde d'Anjou [Ingelgerien] b. 947 d. 1026, Second marriage of Adelaide
819/7 <46+16> Ebles I de Turenne (de Comborn) [Turenne]
Рођење: ~ 953
Титуле : Vicomte de Ventadour
Титуле : Turenne (19), vicomte de Turenne
Свадба: <36> Béatrice de Normandie [Richardide] b. 980 d. 18 јануар 1035
Смрт: изм 1030 и 1034
Père de Person:308547
7410/7 <39+62!> Raymond de Narbonne [Narbonne]
Рођење: 960
Свадба: <37> Richarde [?]
Титуле : изм 977 и 1023, Vicomte de Narbonne
Смрт: 1023
10111/7 <40+24> Urraca de Navarra [Jimena]
Свадба: <38> w Guillaume Sanche de Gascogne [Fezensac]
Титуле : 960, Condesa de Castilla
Свадба: <19!> Fernán González [Cantabria] b. 910 d. 970
Смрт: 1041
9012/7 <48+19> Urraca de Castille [Castille]
Свадба: <39> Ordoño III de León [Astur] b. 925изр d. август 956
Свадба: <96!> w Ordoño IV de León [Astur] b. 924изр d. 960
Титуле : 962, Princesse de Navarre
Свадба: <75!> Sancho Garcés II de Pamplona (Navarra) [Jiménez dynasty] b. 935изр d. децембар 994изр
Титуле : 970, Reine de Navarre
Титуле : 972, Comtesse d'Aragon
Смрт: 1007
8513/7 <44+?> Luitgarde de Toulouse (Letgarde de Rouergue) [Toulouse]
Титуле : Conde de Urgel
Титуле : 968, Comtesse de Barcelone et d'Urgell
Свадба: <43!> Borrell II - [Barcelone] b. 927 d. 993
7714/7 <42+20> Adalmode de Limoges [Limoges]
Рођење: 970проц
* se réfugie au château de Rochemeaux après la mort de son premier mari mais doit se rendre aux troupes de Poitou
  • marié la même année avec le duc Guillaume V d'Aquitaine
7815/7 <43+85!> Ramón Borrell [Barcelona]
Рођење: 26 мај 972
Титуле : 992, Conde de Barcelona
Свадба: <40> Ermessende de Carcassonne [Comminges] b. ~ 975 d. 1 март 1058
Смрт: 25 фебруар 1017
8216/7 <43+85!> w Ermengol I de Córdoba [Urgel]
Рођење: 974
Титуле : 992, Conde de Urgel
Смрт: 1011, Córdoba
9817/7 <61> Boson III de Périgord [La Marche]
Рођење: ~ 990
Свадба: <41> Aina de Montignac [Montignac] d. 1072
Титуле : 1031, comte de Périgord
Смрт: < 1044
10918/7 <66> Guillaume-Fort de Mauléon [Mauléon]
Рођење: ~ 990
Смрт: ~ 1040
7619/7 <41+77!> Bernard I de La Marche [La Marche]
Рођење: ~ 991
Титуле : comte de La Marche
Смрт: изм 1038 и 16 јун 1047
*graaf van la Marche als opvolger van zijn oom
10020/7 <42> Aimeri I de Limoges (dit Ostofrancus) [Rochechouart]
Титуле : vicomte de Rochechouart
Свадба: <42> Ave [?]
Други догађај: 1010, Mentioned
10821/7 <65+28> Amiel II de Chambon [Chambon]
Рођење: ~ 1025, Chambon-sur-Voueize (23)
Титуле : Prince de Chambon, et de Combraille
Свадба: <43> Ermengarde Gaudeth [Gaudeth] b. 1035
Смрт: 1088, Chambon-sur-Voueize (23)
9922/7 <42+20> Gui I de Limoges [Limoges]
Титуле : Vicomte de Limoges
Свадба: <44> Emma de Ségur [Ségur]
Смрт: 27 октобар 1025, Limoges (87)
Сахрана: Limoges (87), St.Martial
8323/7 <43+85!> Ermengarda de Barcelone [Barcelone]
8424/7 <43+85!> Riquilda de Barcelone [Barcelone]
8625/7 <44+?> Hughes de Toulouse [Toulouse]
8926/7 <47+27> Velasquita Ramírez [Astur]
Свадба: <121!> Bermudo II de León [Astur] b. јануар 956 d. септембар 999
9127/7 <48+19> Gonzalvo de Castille [Castille]
9228/7 <48+19> Sanche de Castille [Castille]
9329/7 <48+19> Muniadomna de Castille [Castille] 9430/7 <48+19> Nuno de Castille [Castille]
9531/7 <48+19> Fronilde Fernández [Cantabria] 9732/7 <49+26> Alfonso [Astur]
10233/7 <63> Ranulphe III d'Aubusson [Aubusson]
10434/7 <40+24> Jimeno Garcés [Garcés]
10535/7 <40+24> Toda Garcés [Garcés]
10736/7 <42+20> Tisalga de Limoges [Limoges] 11037/7 <67> Auriol-Manse de la Barthe [La Barthe]
11138/7 <69> Saixa de Lodève [Lodève]
11239/7 <53+?> Lope Nuñez [?] 11340/7 <71> w Hugues Ier de Rouergue [Rouergue]
11441/7 <44+?> de Toulouse (Épouse d'Aimery de Saintes) [Toulouse]

8

1271/8 <90+39> Teresa de León [Astur]
Титуле : Infanta de León
Вера : Monja
1502/8 <79+34> Majorqua de Castilla [Castilla]
Титуле : Abadesa del monasterio de San Miguel de Pedroso
1513/8 <79+34> Onneca de Castilla [Castilla]
Титуле : Cillaperlata, Abadesa del monasterio de San Juan
Титуле : Oña, Abadesa del monasterio de San Salvador de Oña
1214/8 <90+39> Bermudo II de León [Astur]
Рођење: јануар 956
Свадба: <89!> Velasquita Ramírez [Astur]
Титуле : изм 982 и 984, Rey de Galicia
Титуле : изм 984 и 999, rey de León
Смрт: септембар 999
1165/8 <75+90!> García II Sánchez de Pamplona [Jimena]
Рођење: 958
Титуле : Conde de Aragón, bajo el nombre de García III.
Свадба: <50> Ximena Fernandez [Núñez de Cea] b. 970 d. 1035
Титуле : изм 994 и 1004, Rey de Pamplona
Смрт: 1004
García II Sánchez. El Trémulo. ?, 965 – 999. Rey de Pamplona, cuarto de la dinastía de los llamados “Jimenos” o, más propiamente “Sanchos”.

La historiografía moderna le ha aplicado sin mayor fundamento el sobrenombre de “El Tremuloso”, “Trémulo” o “Temblón”, tomado de la cronística medieval que lo identificaba con su padre del mismo nombre. Fue el primogénito y sucesor de Sancho II Garcés y su esposa Urraca Fernández, hija del conde Fernán González de Castilla y viuda antes sucesivamente de dos reyes leoneses Ordoño III y Ordoño IV. Aparece documentado por primera vez a los siete años de edad como confirmante de una donación de sus padres al monasterio de San Millán de la Cogolla (14 de julio de 972). Se hizo cargo de la corona y la potestad regia (potestas regia) en los primeros meses de 994 cuando estaba próximo a cumplir su tercera década de vida, es decir, en la plena madurez isidoriana del hombre de aquella época. La monarquía pamplonesa y sus gentes como el resto de la España cristiana padecieron durante su vida un cúmulo creciente de inquietudes, sobresaltos y auténticos desastres que, sin embargo, no parece que se percibieran en las altas esferas eclesiásticas en clave escatológica como una “obsesión por el fin del mundo” a pesar de las copias del tratado escatológico de Beato de Liébana, el “Comentario del Apocalipsis”, existentes entonces en el tesoro librario de San Millán de la Cogolla. Con todo, para los dominios del Reino de Pamplona el período que tuvo como bisagra el cambio de milenio constituye asimismo un paréntesis de silencio cronístico, como si sus gentes estuviesen atravesando en aquellos años de pesadilla una especie de “túnel del tiempo histórico”, una penuria de informaciones autóctonas prolongada durante más de dos siglos. Ni siquiera se conocen, por ejemplo, las circunstancias ni el momento preciso del fallecimiento de Sancho II Garcés y mucho menos del de su hijo y sucesor, García II Sánchez, cuya figura se desvanece de la memoria histórica a partir del 999, como también, por ejemplo, las de su hermano Gonzalo y el obispo pamplonés Sisebuto, tan distinguido en la actualización escrita del acervo historiográfico y cultural pamplonés.

Después de más tres décadas de pugnas fratricidas y cruentas por la realeza incluso con injerencias musulmanas en ellas, se había reafirmado sobre el trono leonés Vermudo II (985). Había soportado este monarca las más profundas y asoladoras embestidas de las huestes del “mayordomo de palacio” o ḥāŷib cordobés Almanzor que desfilaron victoriosas por los núcleos de población más representativos del reino, como León, Astorga e incluso Compostela y su santuario del apóstol Santiago. De poco sirvió entre tanto la gallarda defensa de la frontera leonesa del curso superior del Duero protagonizada por el mencionado conde García Fernández de Castilla, vencido y muerto finalmente a manos de lo sarracenos (995). Y todavía en el mismo torbellino de calamidades falleció el propio Vermudo II (999) dejando un heredero menor de edad, Alfonso V, en el mismo año precisamente en que desaparecía sin dejar rastro su primo materno García II Sánchez, sucedido también por un hijo menor de edad, Sancho III Garcés el Mayor. Cuando García II Sánchez comenzó su breve reinado de apenas un lustro, la prórroga de la última tregua con los musulmanes había requerido poco antes la presencia en Córdoba (993) de un miembro de la familia regia, en este caso de su segundo hermano Gonzalo Sánchez, encargado de conquistar “el cariño” de Almanzor y dar pruebas cumplidas de obediencia. Se trataba de otro compromiso aparentemente amigable con Córdoba realizado por mera conveniencia y en circunstancias de evidente inferioridad militar. Resultaba una pausa más de humillación sin duda necesaria dentro de la línea política de oposición radical entre los dos irreconciliables espacios de civilización y cultura, cristiandad e islam. Y por esto tanto para la sociedad pamplonesa como para la leonesa no suponían tales negociaciones y acuerdos un repudio efectivo del programa de “liberación” cristiana de la Hispania irredenta. Desde sus altivas muestras de hegemonía, el todopoderoso ḥāŷib cordobés trataba por su lado de evitar las eventuales conjunciones de de sus enemigos natos basadas en los permanentes lazos de solidaridad religiosa y familiar. Con la desaparición de Sancho II Garcés la corte cordobesa debió de considerar cancelada la citada tregua renovada el año anterior tan precariamente como las anteriores. En todo caso, hacia principios del verano del propio año 994 la furia musulmana se desató redoblada por las riberas del Ebro y, desviándose hacia el norte, el ejército de Almanzor avanzó profundamente hasta los muros de la vieja ciudad de Pamplona, cuna simbólica y corazón del reino de su nombre, rendida al cabo solamente de cinco días de asedio. Las acostumbradas promesas de sumisión y lealtad política por parte de nuevo monarca lograron una vez más un breve alivio en los fragores bélicos. Cuando estaba a punto concluir el trienio habitual de la tregua (997) y al tener noticia del ataque contra Calatayud y la muerte de un prócer del linaje tuyibí que regía la gran región de Zaragoza por una partida de caballeros salida de los dominios pamploneses, respondió Almanzor con la matanza de medio centenar de cautivos del reino pirenaico retenidos en Córdoba como rehenes, uno de ellos hecho sacrificar a manos del niño de doce años ‘Abd al-Raḥmān “Sanchuelo”, el sobrino carnal por vía materna de García II Sánchez. Éste tuvo que avenirse a solicitar una nueva tregua y liberar a los presos musulmanes que se hallaban en su poder. En esta ocasión la paz solamente duró dos años y a continuación se sucedieron tres o, probablemente, cuatro campañas más. En una profunda embestida las huestes sarracenas remontaron el curso de los ríos Aragón o el Ega para volver a alcanzar sobre Pamplona, que en esta ocasión fue completamente arrasada (999) y no debió de quedar piedra sobre piedra de la iglesia catedralicia de Santa María, que sin duda había sido reconstruida después de las ruinas sembradas tres cuartos de siglo atrás por la famosa campaña de ‘Abd al-Raḥmān III. Al cabo de casi cien años más tarde todavía se iba a evocar patéticamente la desolación de la sede episcopal cuyo propio nombre había estado a punto de ser borrado de las páginas de la historia. De la siguiente campaña se sabe que discurrió por las “colinas de Pamplona”, es decir, de la región pamplonesa, y en ella entregada a las llamas cierta iglesia de Santa Cruz de ubicación actualmente desconocida. Las tropas musulmanas provenían de tierra castellana, en Cervera, cerca y al norte de Clunia (Coroña del Conde, Burgos), donde habían arrollado (1000, julio 29) a las fuerzas cristianas reunidas “desde Pamplona hasta Astorga” bajo el mando del nuevo conde castellano Sancho García, lo que permite pensar que los dos reyes cristianos, caudillos natos en semejantes tesituras, ya habían fallecido dejando además herederos menores de edad como se ha indicado. Los estragos se habían sucedido de tal forma que incluso se borró cualquier memoria sobre el momento y las circunstancias de la desaparición de García II Sánchez, prácticamente desconocido en las crónicas medievales. Como una probable muestra del desconcierto y hasta pánico general causado por semejante situación entre ciertas minorías del país, podría situarse en los dominios pamploneses el lugar de procedencia al menos de una buena parte de los monjes exiliados por aquellos años que, refugiados en la gran abadía borgoñona de Cluny, habían pedido al abad Odilón seguir en la comunidad anfitriona sus pautas litúrgicas de origen hispano-godo según noticia de un cronista borgoñón coetáneo. No debieron de ser, sin embargo, considerables las bajas sufridas por los miembros de la nobleza consagrados al oficio de las armas, pues su entrenamiento permanente y sus ágiles monturas les permitían escapar con relativa facilidad de las arremetidas del enemigo para refugiarse en las montañas cercanas. Cabe, por otro lado, suponer siquiera muy vagamente las angustias y pérdidas materiales de las poblaciones campesinas que, asentadas en núcleos próximos a las vías de comunicación preferidas en sus desplazamientos por el ejército enemigo, huirían despavoridas con sus mínimos ajuares y algunas cabezas de ganado hacia los montes más próximos, mientras las tropas cordobesas vaciaban los graneros, arrasaban las pobres viviendas e incendiaban los sembrados. Es muy probable, por lo demás, que el cuerpo del difunto monarca fuera inhumado en San Esteban de Deyo (Monjardín) donde con toda certeza descansaban los restos mortales de sus tres antecesores en la cúspide de la realeza pamplonesa. Habían ido desapareciendo sucesivamente también sus más próximos parientes varones, sus hermanos Ramiro y Gonzalo y, como su primogénito y sucesor Sancho III el Mayor sólo contaba con diez años de edad, debieron de encomendarse las funciones o potestad regia a su tíos segundos Sancho y García Ramírez, los más cercanos parientes masculinos que le quedaban. Pero en aquellos años de severa forja de su personalidad entre tantos aprietos y aflicciones, debieron de tenerlo continuamente a su lado, en mayor grado que nadie, las dos reinas viudas, su madre Jimena y, en especial, su abuela Urraca Fernández, tan baqueteada ésta en su larga y movida existencia y cuyo nombre de Urraca se había asignado a la única hermana, pues no es seguro que fuese también hermana suya la domna Sancha Sánchez que figura como confirmante detrás de sus tíos Sancho y García Ramírez en un diploma de 991.


Bibl.: E. Levi-Provençal, “España musulmana hasta la caída del califato de Córdoba (711.1031 d. C.)”, en R. Menéndez Pidal (dir.), Historia de España, IV, Madrid, Espasa Calpe, 1950 (5.ª ed. 1985), págs. 302 y 423-429; J. Pérez de Urbel, Sancho el Mayor de Navarra, Madrid, Institución Príncipe de Viana, 1950, págs. 13-21; A. Ubieto Arteta, “¿Dónde está el panteón de los primeros reyes pamploneses?”, en Príncipe de Viana, 19 (1958), págs. 267-277; M. Ali Makki, “La España cristiana en el diwan de Ibn Darray”, en Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona, 30 (1963-1964), págs. 76- 79; J. Á. García de Cortázar, El dominio del monasterio de San Millán de la Cogolla (siglos X a XIII), introducción a la historia rural de Castilla altomedieval, Salamanca, Universidad, 1969; J. M.ª Lacarra, Historia política del reino de Navarra desde sus orígenes hasta su incorporación a Castilla, I, Pamplona, Caja de Ahorros de Navarra, 1972, págs. 152-160; A. Cañada Juste, La campaña musulmana de Pamplona. Año 924, Pamplona, Institución Príncipe de Viana, 1976; E. Benito Ruano, El mito histórico del año Mil, León, Colegio Universitario, 1979; L. Molina, “Las campañas de Almanzor a la luz de un nuevo texto”, en Al-Qantara, 2 (1981), págs. 209-263; J. Goñi Gaztambide, Historia de los obispos de Pamplona, I, Pamplona, EUNSA, 1979, págs. 110-114; M.ª J. Viguera, Aragón musulmán, Zaragoza, Librería General, 1981, págs. 121-133; A. Ubieto Arteta, Orígenes de Aragón, Zaragoza, Anubar Ediciones, 1989, págs. 203, 244, 299 y 307-317; A. Cañada Juste, “Las relaciones entre Córdoba y Pamplona en la época de Almanzor (977-1002)”, en Príncipe de Viana, 53 (1992), págs. 371-390; L. J. Fortún Pérez de Ciriza, Leire, un señorío monástico en Navarra (siglos IX-XIX), Pamplona, Institución Príncipe Viana, 1993, págs. 73-90; A. Martín Duque, “El reino de Pamplona”, Historia de España Menéndez Pidal, VII- 2, Madrid, Espasa Calpe, 1999, págs. 118-123; G. Martínez Díez, El condado de Castilla (711-1038). La historia frente a la leyenda, 2, Valladolid, Junta de Castilla y León-Marcial Pons Historia, 2005, págs. 517-576.


Ángel Martín Duque

http://dbe.rah.es/biografias/10261/garcia-ii-sanchez
1416/8 <87+33> w Ramiro III de León [de León]
Рођење: 961
Свадба: <142!> w Sancha Gomez [Gomez]
Смрт: 985, Destriana
1237/8 <79+34> Elvira de Castille [Castille]
Рођење: 965
Смрт: 1017
1248/8 <80+35> w Guillaume III de Toulouse (Taillefer) [Toulouse]
Рођење: < 969
Свадба: <51> Arsende [?]
Титуле : изм 978 и септембар 1037, Count of Toulouse
Свадба: <52> Эмма de Provence [Прованские] b. ~ 975 d. > 1063
Смрт: >14 септембар 1037
Сахрана: Toulouse (31), Saint-Sernin
1499/8 <79+34> Gonzalvo de Castilla [Castilla]
Смрт: 979
16010/8 <107+47> Gui de Lastours Le Noir [Lastours]
Рођење: ~ 980
Свадба: <53> Engalcie de Malemort [Malemort] b. ~ 980
Смрт: 1025
Поседовање : 1028, seigneur de Lastours, de Terrasson et de Hautefort
12811/8 <75+90!> Ramiro de Navarra [Jimena]
Смрт: 992
11712/8 <74> Berenguer Narbonne [Narbonne]
Рођење: 995
Свадба: <54> Gersende Besalú [Cerdanya]
Титуле : 1023, Viscount of Narbonne
Смрт: 1067
12213/8 <79+34> Sancho García de Castilla [Casa de Lara]
Титуле : Conde de Álava
Титуле : Conde de Monzón
Свадба: <55> Urraca Gómez [Banu Gómez] d. 1025
Титуле : изм 995 и 1017, Conde de Castilla
Смрт: 5 фебруар 1017
Сахрана: Oña, Burgos, Castilla y León, España, Enterrado en el monasterio de San Salvador de Oña.
III Conde independiente de Castilla
12514/8 <81> Guillaume I de Turenne [Turenne]
Рођење: ~ 995
Титуле : Turenne (19), vicomte de Turenne
Други догађај: 1000, Mentionné
Смрт: 1037
Fils de Person:308548 et de son épouse Person:308546
12915/8 <75+90!> Gonzalo de Navarra [Jimena]
Смрт: 997
15616/8 <103> Garcia Ramirez [?]
Титуле : ~ 1002, Rey de Viguera, III
Смрт: изм 1005 и 1030
15717/8 <103> Sancho Ramírez [Ramírez]
Титуле : Rey de Viguera, II
Смрт: ~ 1002
11518/8 <78+40> Berenguer Ramón [Barcelona]
Рођење: 1005
Титуле : 1017, Count of Barcelona
Свадба: <56> Sança de Castille [Fézensac] b. 1000 d. 26 јун 1026
Свадба: <57> Guisla de Lluca [Lluca] b. 1012 d. 1079
Смрт: 26 мај 1035
15519/8 <112+48> Iñigo Lopez de Vizcaya ? (Apodado, "Ezquerra".) [Haro]
Рођење: ~ 1010
Титуле : Conde de Durango
Титуле : Conde de Nájera
Свадба: <58> Toda Fortunez Ortiz de Aulestia [Ortiz] b. ~ 1010
Титуле : 1072, I Señor de Vizcaya. En el año 1072, Íñigo López Ezquerra dejó de firmar como conde y empezó a llamarse señor de Vizcaya, título que él mismo convertiría en hereditario.
Смрт: ~ 1077
López, Íñigo. Ezquerra. Señor de Vizcaya (I). ?, p. t. s. xi – 1076. Tenente de Nájera y maestresala de García Sánchez III, rey de Pamplona y Nájera.

Es uno de los principales magnates del reino de Pamplona- Nájera durante el segundo tercio del siglo xi y de él arranca la estirpe histórica de los señores de Vizcaya. El análisis de la documentación actualmente conservada permite desechar parentescos legendarios y conjeturar que su padre fuese uno de los magnates de nombre Lope que confirman los documentos del monarca pamplonés Sancho III el Mayor; Balparda supone que se trata de Lope Velázquez, señor de Ayala, Mena y Somorrostro, pero sólo es una hipótesis. En 1053, aparece ya casado con Toda Ortiz, hija del ayo regio Fortunio Sánchez, de quien enviudó antes de 1076; de este matrimonio se conocen los nombres de cinco vástagos: Lope (quien heredó el señorío de Vizcaya), Sancho (fallecido antes de 1070), Mencía, Galindo, García y Fortunio (estos dos últimos ocuparon cargos palatinos en el reino de Aragón). En todas sus primeras apariciones documentales, entre 1043 y 1076, figura como conde de Vizcaya, ejerciendo sobre este territorio sus facultades jurisdiccionales en representación de la Monarquía pamplonesa. En Vizcaya concentró también gran parte de sus intereses patrimoniales; posesiones suyas se localizan en Axpe-Busturia, San Juan de Gaztelugache, Bermeo, Gorrítiz, Madariaga, Urrequeña, Gatica, Gorrondo, Bertendona, etc. Entre sus propiedades destacan los palacios de Madariaga, centros desde donde ejercer sus facultades administrativas, e iglesias propias que, como el monasterio de Axpe, supusieron fuentes de ingresos fiscales y de beneficios espirituales. En 1051 su intitulación se desglosa en los espacios de Vizcaya y Durango, seguramente para señalar su preeminencia sobre su subordinado el conde de Durango Munio López. Desde sus originarias responsabilidades patrimoniales y jurisdiccionales en Vizcaya, su fidelidad a García Sánchez III y a Sancho Garcés IV, cuyos documentos confirmó con frecuencia, le convirtió en uno de los principales magnates del reino de Pamplona-Nájera. Asumió las líneas políticas de la Monarquía pamplonesa frente a las pretensiones territoriales de Castilla. Donó propiedades en Vizcaya a los monasterios de San Millán de la Cogolla, en 1051 y 1070, y de San Juan de la Peña, en 1053, siguiendo la estrategia de los propios Monarcas consistente en ampliar la red de intereses de estos grandes propietarios a todos los territorios del reino para, de este modo, vincularlos en la defensa de su integridad territorial. Su fidelidad a la Monarquía pamplonesa le llevó incluso a apoyar iniciativas regias que supusieron una merma de sus propias rentas: consintió el privilegio de inmunidad otorgado a las iglesias de Vizcaya por García III en 1051 y la donación del monasterio de San Martín de Yurreta a San Millán de la Cogolla por parte de Sancho IV en 1072. García III le concedió el cargo cortesano de maestresala en 1042, entrando a formar parte del palatium regis. De manos de Sancho Garcés IV, amplió su ámbito de gobierno al recibir la tenencia de Nájera, el centro neurálgico del reino, a partir de 1064; el anterior tenente de esta ciudad había sido su suegro Fortunio Sánchez, ayo de García III que encontró la muerte junto a su Rey en la batalla de Atapuerca. Aprovechando su capacidad jurisdiccional sobre la zona, realizó adquisiciones patrimoniales en torno a la ciudad del Najerilla: concretamente, la villa de Camprovín, comprada al propio monarca Sancho IV, así como indeterminadas propiedades en Nájera. A pesar de las citadas estrategias, la crisis de la Monarquía pamplonesa no hizo sino agudizarse. En el exterior, debió hacer frente a las disputas con Castilla sobre gran parte de su territorio. Mientras, dentro del reino, se vivieron las tensiones previas a la configuración de la Monarquía feudal; los Monarcas se encontraron con la oposición de unos nobles que aspiraban a patrimonializar las facultades jurisdiccionales delegadas por dichos Reyes. Ya en 1054 la defección de varios de sus magnates provocó la derrota y muerte de García III en Atapuerca frente al monarca castellano Fernando I, perdiendo el reino pamplonés los territorios de la Castella Vetula. Sin embargo, el punto álgido de la crisis se vivió tras el asesinato de Sancho Garcés IV en 1076; entonces, Alfonso VI de Castilla, con el apoyo de varios magnates pamploneses, incorporó a su reino los territorios de Vizcaya, Álava, La Rioja y parte de Guipúzcoa. Según Balparda, Ubieto Arteta, Martínez Díez y García de Cortázar, Íñigo López se situó dentro de este partido castellano a raíz de su enemistad con el monarca Sancho IV. En cambio, los datos documentales no sólo no permiten llegar a esta conclusión, sino que ofrecen indicios en sentido contrario. Su fidelidad a García III la mantuvo con su hijo y sucesor Sancho IV; confirmó varios documentos de este Monarca y recibió de él la tenencia de Nájera y la villa de Camprovín. En 1076 mantuvo el título de conde de Vizcaya ya bajo Alfonso VI; pero, cuando este rey castellano entró en Nájera, fueron su hijo, mencionado como el conde Lope Íñiguez, y el suegro de éste, Diego Álvarez, señor de Oca, quienes le respaldaron. Además, a partir de este año, Íñigo López desaparece de la documentación y su vástago es quien se encontraba al frente del señorío de Vizcaya. Cabe preguntarse si respaldó Íñigo López la postura “pro-castellana” de su hijo o fue sustituido por éste a causa de su escaso entusiasmo hacia Alfonso VI. Seguramente nunca se sabrá, aunque los escasos datos documentales permiten apuntar hacia la segunda opción, es decir, a su inquebrantable fidelidad a la Monarquía pamplonesa.

Real Academia de la Historia.- Tomas Saenz de Haro.-http://dbe.rah.es/biografias/43962/lope-iniguez
13920/8 <100> Aymeric II de Rochechouart [Rochechouart]
Титуле : vicomte de Rochechouart
Свадба: <59> Ermensinde de Champagnat [Champagnat]
Други догађај: 1018, Cité
Смрт: 1048, Assassiné
Fils de Person:651325 et de son épouse Person:651326
12021/8 <76+?> Almodis de La Marche [La Marche]
Рођење: 1020
Свадба: <60> w Hugo V von Lusignan [Lusignan] b. 1060
Титуле : 1038, dame de Lusignan
Свадба: <61> Pons Guillaume de Toulouse [Toulouse] b. 996 d. 1060
Титуле : 1040, comtesse de Toulouse, d'Albi, d'Agen et du Quercy
Титуле : мај 1053, comtesse de Barcelone
Свадба: <62> Raimundo Berenguer I, o Velho [Barcelona] b. 1022 d. 1076
Смрт: 17 новембар 1071
16322/8 <109> Raymond-Guillaume de Mauléon [Mauléon]
Рођење: ~ 1020
Смрт: ~ 1083
13823/8 <81+36> Archambaud II de Turenne [Turenne]
Титуле : vicomte de Comborn
Свадба: <63> Rotberge de Rochechouart [Rochechouart]
Смрт: < 1038
15324/8 <79+34> Urraca de Castilla [Castilla]
Титуле : Covarruvias, Abadesa de la colegiata de San Cosme y San Damián
Смрт: 1039
13625/8 <98+41> Adalbert II de Périgord [La Marche]
Свадба: <64> Asceline de Grignols de Salignac [Salignac]
Титуле : 1044, comte de Périgord
Смрт: изм 1072 и 1073
14326/8 <113> w Berthe de Rouergue [Rouergue]
Свадба: <65> w Robert d'Auvergne (Robert II) [Auvergne] b. 1025 d. 1096
Смрт: 1056
13127/8 <76+?> Eudes Ier de La Marche [La Marche]
Титуле : 1081, comte de La Marche
Смрт: изм 25 април 1091 и 12 новембар 1098
16528/8 <111+?> Seguin de Roquefeuil [Roquefeuil]
Смрт: 1084
13529/8 <76+?> Audebert de La Marche [La Marche]
Титуле : comte de La Marche
Смрт: 1088
11830/8 <78+40> w Estefania de Barcelone [Barcelone] 11931/8 <80+35> Leutgarde Toulouse [Toulouse]
12632/8 <90+39> Ordoño de León [Astur]
13033/8 <75+90!> Urraca Sánchez (de Navarra) [Jiménez]
13234/8 <76+?> Raingarde de La Marche [La Marche]
Marié à PIERRE RAYMOND Comte de Carcassonne, Vicomte de Béziers et d'Agde, son of RAYMOND ROGER [I] Comte de Carcassonne & his wife Garsindis de Béziers (-1060).]
13335/8 <76+?> Lucie de La Marche [La Marche]
elle a eu Betrothed (1054) de GUILLEM [II] "Trunus" Comte de Besalú i Ripoll, son of GUILLEM [I] Comte de Besalú & his wife Adelaide --- (-murdered [1066/70]). m (contract 27 Jan 1057) as his second wife, ARTALDO [I] Comte de Pallars, son of GUILLERMO [II] Conde de Pallars-Subirà & his wife Estefanía --- (-after 13 Apr 1082).
13436/8 <76+?> Agnès de La Marche [La Marche]
13737/8 <74+37> Guillaume I de Minerve [Minerve]
14038/8 <89+121!> Cristina Bermudez [Bermudez] 14239/8 <93+45> w Sancha Gomez [Gomez] 14440/8 <85> Aldria de Barcelone [Barcelone]
14541/8 <85> Bona de Barcelone [Barcelone]
14642/8 <78+40> Borrell de Barcelone [Barcelone]
14743/8 <101+19> Pedro de Castille [Cantabrio-Pelagiens]
14844/8 <101+19> Toda de Castille [Cantabrio-Pelagiens]
15245/8 <79+34> Toda de Castilla [Castilla]
15446/8 <102> Rainald III d'Aubusson [Aubusson]
15847/8 <106> Foucher de Bré [Bré]
15948/8 <101+38> w Sanche Guillaume de Gascogne [Fezensac] 16149/8 <108+43> Agnès de Chambon [Chambon] 16250/8 <99+44> Adhémar le Bègue de Limoges [Limoges] 16451/8 <110> Sanche Ier de la Barthe [La Barthe]
16652/8 <101+38> Gersende de Gascogne [Fezensac]
Свадба: <71> Eudes-Henri de Bourgogne (dit : Henri le Grand) [Robertien] b. ~ 948 d. 15 октобар 1002, 2
ANUL: <71!> Eudes-Henri de Bourgogne (dit : Henri le Grand) [Robertien] b. ~ 948 d. 15 октобар 1002, répudiation
16753/8 <114+49> de Saintes (Épouse de Maurice d'Anjou) [Saintes]